驳~不用诺顿了，太失望了！~~(其系统自身问题)

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 20:28:16

现在已经证明是这位LZ大哥的系统问题。。。他用的是深度的非原版系统。。
请看帖http://bbs.kafan.cn/thread-408549-1-1.html

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2009-1-17 20:31 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 20:33:22

非原版操作系统用NIS09
那Norton Insight的信任率...

总之会比用原版卡很多吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 20:47:50

…为什么多数人用得不错呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 21:11:53

诺顿适合懒人和安全要求一般得人。安全防护感觉凑合

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 21:19:06

原帖由 kangdell 于 2009-1-17 21:11 发表
诺顿适合懒人和安全要求一般得人。安全防护感觉凑合

诺顿的定位本来就是不懂电脑的普通用户，诺顿的安全要求也不是一般。
不要以为天天弹一堆窗口的才叫安全，赛门铁壳，Mcafee,趋势这世界三大以及Panda
都没有在中国炒做而已，在中国卖软件根本赚不到钱，特别是个人市场。所以，世界三大基本都只在中国的
企业市场混，不像中国的厂商天天在那里打口水，完全的娱乐公司，忽悠老百姓。

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2009-1-17 22:03 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 21:21:48

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-1-17 20:28 发表
现在已经证明是这位LZ大哥的系统问题。。。他用的是深度的非原版系统。。
请看帖http://bbs.kafan.cn/thread-408549-1-1.html

我也用深度系统，我怎么没问题？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 21:22:07

同意楼上的楼上。比我们更多的人不愿做甚至不会做选择题。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 21:24:13

又被标题忽悠了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 21:26:27

诺顿不错，只是查杀几率很一般。不适合到处乱跑的人。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 21:28:48

原帖由 饭卡卡 于 2009-1-17 21:26 发表
诺顿不错，只是查杀几率很一般。不适合到处乱跑的人。

比查杀率？请看看AVC ，AV-TEST的测试。。。。。报壳可以满足你的要求。

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2009-1-17 21:30 编辑 ]

[讨论] 驳~不用诺顿了，太失望了！~~(其系统自身问题)