问问关于微软源代码的事情

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-19 19:05:41

当然，提出这个问题是因为在CNBETA看到一个评论，引用其中一段话

开源模式的建立，我不知道开不开源与软件成不成功有没有什么必然的关系，目前看来不开源的Windows系统还算成功，软件也比较多。从某种角度说不去读那么多的代码，而用Well-Defined的接口去开发软件是对开发人员来说是件好事，隔离了移值要考虑的很多东西，为什么相同体系结构下，NT系统的驱动程序甚至具有二进制兼容性，就是因为那些接口，符合WDM规范的某些驱动更是可以在98和NT5两种完全不同的系统中具有二进制兼容性。当然某些喜欢自己Diy一个小型内核的人来说Linux肯定是首选，对于某些可能会影响到Windows系统稳定性软件的开发，微软的态度相当开明的，提供源代码及详细的文档，包括技术人员支持，签署一份协议还是可以看到Windows源代码的，我想各大杀毒软件公司都有Windows源代码的吧，而WRK的代码基本算是向大众公开了，WDK的文档写的是如此好如此的丰富。

可笑-评《Windows 7无法击败Ubuntu的7个原因》http://www.cnbeta.com/articles/75139.htm

注意红色那段话，由这里我联想到，既然如此，那么也就不存在所谓的诺顿咖啡拥有系统源代码问题，而是所有有关系统安全的软件都有源代码，红伞也有，EQ也有，瑞星也有。。。那么源代码和安全公司自身安全技术的相关性是否存在必然联系？？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-19 22:14:42

不清楚呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-20 00:16:46

有人能解答一下吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-20 10:46:15

没看懂说的没理解哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-20 10:53:48

他那说的源码不是windows的全部源码......吧
咖啡和诺顿有的是别的杀软没有的更深层次的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-20 16:58:12

但是我认为应该是大致一样的

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-20 17:17:22

诺顿有微软的源代码，所以它会深度地嵌入系统完美的和系统结合

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-20 21:36:48

据说咖啡和老赛有深层源代码，结合最好。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-20 21:44:55

這些東西都不可信，其實很多殺軟都有全部源碼，NOD的虛擬機啓發中就有全部APi

[ 本帖最后由 xiaochi12 于 2009-1-20 21:51 编辑 ]

[求助] 问问关于微软源代码的事情