你觉得COMODO的杀毒功能怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-22 18:33:32

启发开高误报多也正常，病毒库毕竟还没有跟上。
之后搞好病毒库误报就少了。

在我这里基本没有报多少东西，电子书我都是PDF。。。
我用的软件基本都是开源的，加壳的都很少用。

也就是K-lite解码器包里有两个解码器被报了，
排除一下开着高起发用也可以，
不过唯一一点不好就是高起发的实时监控明显速度慢，图标缓存都要读半天。。。

[ 本帖最后由星之梦于 2009-1-22 18:34 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-22 18:36:02

感觉毛豆的AV在可预见的未来还不会赶上小伞，看来偶与套装是无缘了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-22 19:01:55

新出的，一般不怎么样，但是防火墙挺好用的

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-23 01:22:01

现在还是用的红豆,不敢用测试版!

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-23 08:02:28

用过一段不怎么样，最后放弃了。期待comodo以后会有更好的表现。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-23 08:17:14

很少用套装

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-23 10:09:01

开高启发误报太多[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-23 23:08:47

AV组件没用上，只用了D+和FW就足够了
杀毒还是用绿板卡吧和红伞

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-24 11:07:23

comodo的杀毒核心是自己研发的，尚需时间成长！建议最好别作为主要杀软！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-24 11:39:37

很牛逼啊！！！
TuneUp Utilities 2009和USDownloader等一些程序全部报毒
连nod的试用补丁也报了
杀毒可谓宁愿错杀一千不放过一个
（有些偏激，欢迎拍砖，最好能到官方反映反应）

[讨论] 你觉得COMODO的杀毒功能怎么样？