咨询下各位样本区下或者实际操作中，Symantec和McAfee的表现哪个要好一点？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 16:55:57

RT。准备给老妈的电脑换上SEP或者McAfee enterprise（不用规则），但是现在有点犹豫不知道选哪个？所以就有请各位高抬贵手，帮个举手之劳了。

因为我要长期不在家的，所以McAfee enterprise不敢放规则，怕万一阻止程序正常安装和运行；我老妈只会开机--打牌--关机，所以就不折腾她的电脑了。

手提电脑配置：Intel 1.8G，768MB内存，集成显卡

主要考查的方面：

1. 查杀率（监控，不是扫描）
2. 资源占用（因为是笔记本，所以还是要考虑的）
3. 误报

先谢谢各位了^_^

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 17:03:29

用NIS09吧，省心

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 17:14:45

估计半斤八两，企业版查杀都不咋的。。不用规则的话，还是推荐SEP把。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 17:20:59

这个倒是，要不用咖啡个人版

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 18:31:20

推荐FSCS，十分省心，装上之后可以完全不用管，误报少之又少

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 19:37:28

干嘛不用晓月版的红伞，装好后连理都不用理，省心

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 19:41:47

不用规则还是SEP好些。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 19:53:46

我用红伞~~路过~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 19:54:06

不用规则的话 SEP 毕竟它有主防

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 20:27:54

这两个个人感觉赛门铁克的好点

[已解决] 咨询下各位样本区下或者实际操作中，Symantec和McAfee的表现哪个要好一点？

回复 3楼 destructorv2 的帖子