NOD32真的有宣传的那么好吗

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:22:43

请不要引起公愤

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:35:25

我只是客观地说,瑞星最免杀很难,有多病毒特征码,NOD的免杀做起来才容易.08的自我保护确实差,我遇过直接被杀掉的情况,"机器狗""木马群"刚出来的时候被一杀一个准,但是09就不同了.我还用的AVAST和微点费尔我就不多说了,口碑比瑞星好很多.我并不是想引起口水,只是想大家能理性选择.NOD我觉得有致命缺陷,4.0我没觉得在杀木马,自我保护,脱壳能力上有质的飞跃,只是加了个一般般的防火墙而已.

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:38:46

有谁敢单奔NOD,就用他的墙,而不加任何辅杀和HIPS,冰刃,沙盘等工具的?恐怕没有.的确,不同杀软特点不同,但有特点不等于有致命缺陷.

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:45:53

原帖由 考拉的儿子 于 2009-1-31 20:38 发表
有谁敢单奔NOD,就用他的墙,而不加任何辅杀和HIPS,冰刃,沙盘等工具的?恐怕没有.的确,不同杀软特点不同,但有特点不等于有致命缺陷.

这叫没有吗

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:46:27

说什么话总要讲个证据，讲个所以然出来，不要总是"我觉得......"要不总让人感觉有什么其他目的。

我就单奔nod，请lz给一个能让我中招的网站我就服你。给不出来就别在这唧唧歪歪。

[ 本帖最后由 ssjj1910 于 2009-1-31 20:49 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:46:36

仁者见仁，智者见智！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:47:32

原帖由 考拉的儿子 于 2009-1-31 20:35 发表
我只是客观地说,瑞星最免杀很难,有多病毒特征码,NOD的免杀做起来才容易.08的自我保护确实差,我遇过直接被杀掉的情况,"机器狗""木马群"刚出来的时候被一杀一个准,但是09就不同了.我还用的AVAST和微点费尔我就不多说了,口碑比瑞星好很多.我并不是想引起口水,只是想大家能理性选择.NOD我觉得有致命缺陷,4.0我没觉得在杀木马,自我保护,脱壳能力上有质的飞跃,只是加了个一般般的防火墙而已.

4.0加的墙很好很强大

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 20:48:39

锁贴前留名，继续看到有人在口水，与其口水，倒不如多为反病毒事业做出自己的贡献

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 21:07:45

用不好一个软件，不代表那个软件差劲。换位思考

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 21:34:41

原帖由 考拉的儿子 于 2009-1-31 20:35 发表
我只是客观地说,瑞星最免杀很难,有多病毒特征码,NOD的免杀做起来才容易.08的自我保护确实差,我遇过直接被杀掉的情况,"机器狗""木马群"刚出来的时候被一杀一个准,但是09就不同了.我还用的AVAST和微点费尔我就不多说了 ...

没有觉得nod杀马能力弱啊，ess的防火墙虽然有点问题，不过个人使用足够了，我就是单开ess，没发现有什么问题。瑞星我也用过，杀毒能力和占用资源综合没有什么竞争力。瑞星免杀能力最强倒是第一次听说。
卡巴的病毒库更大，是不是卡巴的免杀能力比瑞星强多了？比卡巴病毒库大的杀软也有。lz的逻辑有问题。
装了avast以后还要装瑞星，真是糟蹋了小a。这两个都装的话，估计资源占用是不小的，光进程就不少。小a除了有点误报外，能力比瑞星强不少，还是免费的。

[ 本帖最后由 ghostdriver 于 2009-1-31 21:40 编辑 ]

[讨论] NOD32真的有宣传的那么好吗

本帖子中包含更多资源