好吧。我承认我不是用Norton的料。你们到底喜欢Norton的哪里？说说吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-8 20:26:11

每个人有每个人的看法

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-9 02:08:57

不理解

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-9 23:01:57

"另外我发现单位中的病毒表现经常是只要优盘中有程序文件它就会自动生成一个伪装成文件夹的同名病毒。比如优盘中有A 这个正常文件夹只要插上单位的电脑马上就会发现生成一个a.exe的文件夹并且隐藏了你的正常的A正常文件夹"
这个……从不用NORTON解决，把文件后缀可见打开，看到了直接删了，然后再还原就OK了，auto病毒现在见不到了……

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-17 11:48:47

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-21 20:46:30

还是常见的，偶人一次同事的U盘插我的电脑，就发现了，后来一留意，很多同事的U盘都有，他们有用X星的，有用金山的，我装的是红伞P，Dr.web5.0也可以杀

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-22 15:17:20

你不能拿一个杀软的缺点去和另一个杀软的优点来比较每个软件都有自己特有的优势喜欢一个软件不能看单方面的要看整体性我喜欢诺顿就是喜欢它全面的表现和安静

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-22 17:11:52

不花钱，不用破解补丁·，所以不用Norton

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 13:16:48

诺顿非常适合普通人没太多提示,趋势也是.但一比较就知道好处了=很省资源
Ps:sep就不清楚了*还期待有经验的人版我一下 (xp sp3 768 mb 2.4GHz赛扬)　　有心地短信息帮一下　　

[ 本帖最后由慢飞于 2009-4-3 14:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 14:00:20

LS的话，NIS还可以，不太占资源。

SEP据说占资源比NIS大，具体没用过。期待大牛解答。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 20:12:35

关于SEP的卡，MR3起就有了很大改进，MR4与NIS09相差不远。

[讨论] 好吧。我承认我不是用Norton的料。你们到底喜欢Norton的哪里？说说吧。

回复 104楼 gavin1987 的帖子