查看: 5770|回复: 31
收起左侧

[讨论] 大家来讨论一下小红伞的漏杀情况和扫描速度

[复制链接]
galaxy0211
发表于 2007-1-19 21:37:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家来讨论一下小红伞的漏杀和扫描速度
下面是NOD32网站的资料


Virus Bulletin 2006年12月份测试报告 (Windows XP Professional)
Virus Bulletin Comparative Test - Platform: Windows XP Professional, Test Date: December 2006
(按此观看来源图表:On-Demand Tests    On-Access Tests   Hard Disk Scan Rate)
Product/防毒软件Missed viruses/遗漏病毒Scanning rate: Executables throughput (KB/s)
/ 扫描速度: 执行档处理量(KB/秒)
ESET NOD32 v.2.5040228.0
Symantec Antivirus 10.1.5.5000 010057.0
GDATA AntiVirusKit 2007 v.17.0.628204206.9
Kapsersky Anti-Virus 6.0.0.30325978.5
Fortinet Forticlient 3.0.349383713.4
Sophos Anti-Virus 6.0.5
4616229.2
McAfee VirusScan Enterprise 8.0i9213409.3
CA eTrust 8.0.403.021526818.7
Avira Antivir Windows Workstation v.72626751.8
VirusBuster VirusBuster Professional 2006 (x86-64) v.6.03087047.5
galaxy0211
 楼主| 发表于 2007-1-19 21:41:12 | 显示全部楼层
如果以上情况属实,那小红伞就太糟糕了
本想把卡巴换成小红伞的······
hzq277284
头像被屏蔽
发表于 2007-1-19 21:51:18 | 显示全部楼层
感觉红伞的全盘扫描速度比卡巴快不少的
贼行天下
发表于 2007-1-19 21:57:51 | 显示全部楼层
这个是NOD自己官方的消息
thinkaway
发表于 2007-1-19 21:58:03 | 显示全部楼层
何谓遗漏病毒??
是指本来可以查出来的,但由于软件的工作原理不够缜密而没查出来?也就说是需要反复查出来的?
NOD32速度最快,而且是超出其它最多达到10倍的情况下,还一点也不漏报?这技术也太有突破性了吧?是因为它杀壳不好,而杀壳是需要教多的时间的?
我觉得,这个排名至少要把样本列出,把杀软工作的环境,特别是cpu列出,才更具说服力。
jy416
发表于 2007-1-19 22:14:38 | 显示全部楼层
吹吧,吹死人不偿命
rt12456
发表于 2007-1-20 00:16:37 | 显示全部楼层
这个报告也太离谱了吧?小红伞绝对比NOD强.
ashe_vaan
发表于 2007-1-20 02:21:01 | 显示全部楼层
老王卖瓜,自卖自夸。
tcs
发表于 2007-1-20 03:09:31 | 显示全部楼层
nod32的官网上把自己吹的神乎其神。
ericz
发表于 2007-1-20 03:23:39 | 显示全部楼层
自已都认为自已不好了,谁还会买产品?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-5-17 18:49 , Processed in 0.116360 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表