关于Panda的两个释疑,另附上熊猫关于主动防御是否参与扫描的官方回答

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 01:36:12

深夜来支持一下番茄，顺便学习一下有关熊猫的常识

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 01:37:37

原帖由 su-tt 于 2009-2-4 01:36 发表
深夜来支持一下番茄，顺便学习一下有关熊猫的常识

看出来了

咱们番茄家族有力量

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 07:29:14

对于评测区一直没人测PANDA的状况终于被打破了。我很高兴。希望他能更好～～有些原先的误解被人澄清了。这才是PANDA应有的能力

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 08:55:34

被abeyl大叔差点误导了。。
你说tp参与扫描。

我也问过proll这个问题（tp和扫描的关系），他到现在都没回复

[ 本帖最后由 hum 于 2009-2-4 08:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 09:04:11

来支持番茄，也学习了关于熊猫的方方面面！感谢番茄的分享！

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 10:11:50

进来了解panda

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 10:21:02

panda...

学习一下了..

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 11:00:05

就算TP不参与扫描我想也足够了
毕竟扫描的时候基本上病毒木马不会主动运行是不是啊，TP一直都在监控内存寻找非正常行为就和微点是一样的（可能微点在别的杀软扫描的时候会更随监控吧）

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 11:08:54

原帖由 hum 于 2009-2-4 08:55 发表
被abeyl大叔差点误导了。。
你说tp参与扫描。

我也问过proll这个问题（tp和扫描的关系），他到现在都没回复

proll工作忙，我昨天也是半夜碰到他的

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 11:22:48

想试下，但据说卡迅雷？如果不开熊猫的FW应该不卡了吧

[分享] 关于Panda的两个释疑,另附上熊猫关于主动防御是否参与扫描的官方回答