楼主: taopaolang1982
收起左侧

[讨论] 诺顿查杀率如何?

[复制链接]
taopaolang1982
 楼主| 发表于 2009-2-11 19:09:22 | 显示全部楼层
原帖由 EarlyChan 于 2009-2-11 17:34 发表
第一部分人对你表示出反感..因为你伤到了他们的痛处..
第二部分人会告诉你诺顿的综合技术很高..
第三部分人会不耐烦的要求你爱用不用..
第四部分人会简明告诉你诺顿的其他优点..
最后一部分狂热的崇拜者会一亲身 ...

哈哈 搞笑哦
冲冲
发表于 2009-2-11 20:27:45 | 显示全部楼层
原帖由 taopaolang1982 于 2009-2-11 19:08 发表
只是问个查杀率问题 不至于这样吧、
我又没说诺顿不好


因为你在问武大郎(比喻诺顿)他的身高(查杀),而不是做烧饼的功夫(拦截防御)

每天都有自以为是的人问这个,不懂装懂,然后就骂人 (指的当然不是LZ你了,lz很谦虚啊,呵呵)
sololp 该用户已被删除
发表于 2009-2-11 21:07:37 | 显示全部楼层

回复 5楼 liuxiaolong3133 的帖子

拦截下来?说诺顿所谓监控好的 自己去运行病毒看看 ,好坏自己评判.建议5楼给我们做个实机未知病毒拦截评测,哈哈

[ 本帖最后由 sololp 于 2009-2-11 21:14 编辑 ]
nickhuang
发表于 2009-2-11 21:11:13 | 显示全部楼层
这种问题,我觉得一般中毒的机率很小,反正我的电脑没有,诺顿还是够使了,即使上一些不健康的网站.呵呵.
masonlynn
头像被屏蔽
发表于 2009-2-11 21:14:09 | 显示全部楼层
我只需要30%查杀率就够了。
sololp 该用户已被删除
发表于 2009-2-11 21:18:20 | 显示全部楼层

回复 15楼 masonlynn 的帖子

其实习惯好 我觉得不用诺顿都可以 玩wow一年裸机都没问题,诺顿倒是个累赘。诺顿这样我觉得反而把反病毒搞得太复杂,或者说是行业竞争无奈的,一天到晚研究杀软,功能越来越多

[ 本帖最后由 sololp 于 2009-2-11 21:19 编辑 ]
carlcai
发表于 2009-2-11 21:41:19 | 显示全部楼层
赛门铁克的东西不差,要不然那么多企业用,有它的过人之处,误报很低。我就在用2009正版。把迅雷的某个东西杀了,杀恶好,迅雷好像就是流氓软件,我就用迅雷下载一般东西,BT不用它。

[ 本帖最后由 carlcai 于 2009-2-11 21:42 编辑 ]
donsky829
头像被屏蔽
发表于 2009-2-11 21:45:13 | 显示全部楼层

回复 8楼 gho 的帖子

别用这种不负责任的话敷衍
visual4
发表于 2009-2-11 21:56:58 | 显示全部楼层
不能以查杀率來评判诺顿。
冲冲
发表于 2009-2-11 23:05:57 | 显示全部楼层
找到那篇文章了:http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=337894&extra=&highlight=IPS&page=1

[ 本帖最后由 hzz123 于 2009-2-11 23:07 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-26 18:29 , Processed in 0.093190 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表