诺顿2009的内存占用是个骗局(已经解决）

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:26:24

NIS2009的2个进程加起来10M左右，mcafee个人版要30M.但是观察可用物理内存时，发现装诺顿要比装mcafee时可用物理内存低40M左右。诺顿的内存占用是忽悠人的,做表面文章

不知道为啥，使用了一段时间，发现诺顿恢复正常，又比用mcafee时可用物理内存多了20M。恢复正常了，真是怪事。但是还有有一定的虚假数据。无论占用多少，出奇的流畅

[ 本帖最后由 sololp 于 2009-2-15 12:42 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:32:47

内存占用，我认为只要不是太过分就没问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:34:43

这也太忽悠人了，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:35:37

要想马儿跑得好，又不让吃草
哎~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:36:06

不一定，说不定是别的程序占资源占多了

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:40:05

完全相同的环境，没有增加其他东西

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:43:39

资源占用是占用问题，这是在耍伎俩

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:55:34

无论内存占用怎样，但诺顿对系统性能影响小，用起来很流畅，总是不争的事实吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 17:55:42

现在的内存和白菜一样，占的多点也无所谓了。以前那种酒香不怕巷子深的年代早就过去了，现在不吹生意不好做啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-14 18:07:39

没说不流畅，只是bs下symantec的做法

[讨论] 诺顿2009的内存占用是个骗局(已经解决）

回复 2楼 easybeing 的帖子

回复 5楼 chenyilong58 的帖子

回复 4楼 weater 的帖子

回复 8楼 wjhstu-VxG 的帖子