有个疑问小A查杀率那么低能防的住病毒吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 13:55:23

查杀率不能代表一切，只要不中招，一切OK！我相信Avast。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 14:07:07

良好的上网习惯最重要

不要去不良场所，下载不健康的东西……

用什么品牌的安全软件是其次的

还有一个就是要会用和适合你用，而不是安装了不管事。

如果真做到了这些，其实用个别人说不好的某某杀软，上网中毒那是很难的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 15:33:45

小a的查杀率好像从来就没低过呀？？？LZ从哪听说的呢？？？ ~(((-_-b)~

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 16:28:56

我的想法是，我看测评每次不到90%，我想是如果是特征码查杀，有些低的话那怎么防呢，监控不是要用特征码的吗？入库有慢。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 18:21:25

老实说我觉得查杀率80+%就已经很好了。也许是每个人对高查杀率的标准不一样吧。

我喜欢avast!是因为：

小a的免费版和收费版功能相差不大。不像Avira, P版和F版差别还是蛮大的。而Kaspersky, Norton, McAfee, ESET这些安软则完全就是收费的！（当然我也很喜欢Kaspersky, Norton, McAfee, ESET, Avira...）

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 19:17:37

80+就足够了话说今天上90了

楼主要是觉得没安全感建议打开拦截器。测评仅供参考反正偶觉得已经足够了网页防护尤其强大

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 19:19:17

小a是很牛的，相信它没错的

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-16 21:14:51

可以

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-17 11:26:22

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-2-16 18:21 发表
老实说我觉得查杀率80+%就已经很好了。也许是每个人对高查杀率的标准不一样吧。

我喜欢avast!是因为：

小a的免费版和收费版功能相差不大。不像Avira, P版和F版差别还是蛮大的。而Kaspersky, Norton, McAfee, E ...

小红伞的f版和p版差别很大么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-17 19:41:19

楼主所谓的低查杀率是从哪得出来的结果

[砖头] 有个疑问小A查杀率那么低能防的住病毒吗？

回复 14楼夏日的风的帖子

浏览过的版块

[砖头] 有个疑问小A查杀率那么低能防的住病毒吗？

回复 14楼 夏日的风 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼夏日的风的帖子