关于咖啡企业版哪个更好

baboon

8.5出来后，8.0人气就会下降了

希望两个都用过的朋友来谈论一下这两款的区别，并作出推荐
标准：
1、监控能力
2、查杀能力
3、系统占用
4、使用方便与否（升级、注册、设置）

谢谢

jpzy

我先来说说吧！虽然我两个都没怎么用过:P

1、监控能力。差不多，不过8.5要好一点，因为咖啡企业版主要是靠访问保护来防止病毒，监控相对来说可能比较弱一点！
2、查杀能力。不用说，这个最差，8.0和8.5用的同样是5100的引擎，同样的病毒库，所以查杀能力是同样的差！
3、系统占用。感觉8.5要大一点！不过貌似256的内存和512的内存，咖啡占用不一样，512的内存用咖啡要多占一些！
4、注册，使用，升级，两个都是一样一样一样的啊！不过使用起来8.5要方便一些，很多设置项是8.0没有的！而且访问保护规则也都进行了分类，比较容易进行启用和禁用！

DOSforever

原帖由 jpzy 于 2007-1-22 13:16 发表

1、监控能力。差不多，不过8.5要好一点，因为咖啡企业版主要是靠访问保护来防止病毒，监控相对来说可能比较弱一点！

有个概念让我们讨论一下：保护和监控有什么区别？
我是这么认为的，监控能力强，保护应该也强。因为监控强就是能即时发现入侵的病毒，同时终止病毒程序的执行。从而达到系统不被感染，也就说明了保护能力强。

Loneliness

监控强就是能即时发现入侵的病毒

不敢苟同啊

jpzy

监控强则保护强，乍一看挺对！但是监控再强也可能会有漏掉的，比如加了两层歪壳的木马，有可能过掉所有的杀软！
保护是另一个概念，就是，我可以发现不了威胁，但是可以不让威胁变成危险！！

监控是雷达，主动的寻找可能的威胁！保护是盔甲，被动的防护！

我的理解:P

[ 本帖最后由 jpzy 于 2007-1-22 14:17 编辑 ]

jpzy

咖啡的监控和查杀弱是公认的！连木马杀客都能杀掉的木马，也可以大摇大摆的过咖啡而不报警！不过，过了监控以后，访问保护一般可以防止恶意的破坏！！这也是大家总是说，访问保护是咖啡的核心和精华之所在的原因！

DOSforever

哦——你们的意思是，保护是指不让病毒修改系统的相关配置文件。也就是说，尽管病毒进来了，我不认，但我能不让它更改我的系统，不让它兴风作浪。

jpzy

对呀！不仅仅是不让它更改系统的相关配置文件！自定义的规则里面可以保护任何你想保护的文件！！

剑指七星

8.5的  我用过一段时间

baboon

大家的回帖怎么都走题了.......