NOD2.7和NOD3.0那个的速度快一点，或者是占资源少一点

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 12:58:58

用了一段时间的NOD2.7感觉扫描的速度是奇快（我用过的杀软里面扫描最快的），3.0的没用过，现在相帮朋友装个3.0的，机器配置不高，不知道那个的效果会好一点

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 13:07:01

我觉得红伞的扫描才最快

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 13:26:07

原帖由 剑指天涯 于 2009-2-20 12:58 发表
用了一段时间的NOD2.7感觉扫描的速度是奇快（我用过的杀软里面扫描最快的），3.0的没用过，现在相帮朋友装个3.0的，机器配置不高，不知道那个的效果会好一点

呵呵，真的吗？红伞没用过，但nod确实是我用过的最快的

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 13:30:21

2.7和3.0比起来...在资源占用上2.7优势...
扫描速度的话...貌似3.0的扫描速度要快一些...
而且...3.0的引擎比2.7的先进一些吧...修复了2.7的一些BUG..
具体分析可去NOD32区仔细研究...

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 13:30:31

要比快的话
2.7

要比节约资源的话
也是2.7

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 13:32:47

3.0咯。2.7不必3.0快的 lz可以自己试试。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 14:03:34

Nod 2.7 快一些，配置低会有明显感觉，配置中高就不明显了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 14:12:32

3.0应该要比2.7强些吧！

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 14:17:00

原帖由 Echo.晞 于 2009-2-20 14:03 发表
Nod 2.7 快一些，配置低会有明显感觉，配置中高就不明显了。

不苟同俺一很低配置的到觉得3.0eav更舒服！
ps：本身一样的模块速度一样。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-20 17:44:52

要比自我防护的话 3.0
虽然说3.0的自我保护也没能好到哪里去
要比对PC防护能力的话 3.0
2.7慢慢的感觉跟不上形式了，现在是不是都已经不再更新组件而只是病毒库了

[ 本帖最后由 sound886 于 2009-2-20 17:51 编辑 ]

[求助] NOD2.7和NOD3.0那个的速度快一点，或者是占资源少一点