sep11和nis2009哪个更好

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-21 22:10:30

如题，讨论下

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-21 22:11:48

个人用户无疑是NIS

个人用户使用SEP因为缺少了管理端的管理，肯定有部分功能不能发挥或者不完全发挥。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-21 23:27:52

nis
流畅，占资源小

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-22 00:12:59

sep11

好用免破解省事

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-22 12:38:18

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-2-21 22:11 发表
个人用户无疑是NIS

个人用户使用SEP因为缺少了管理端的管理，肯定有部分功能不能发挥或者不完全发挥。

能具体说说sep个人用什么功能有缺陷吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-22 13:02:37

SEP和NIS的侧重不同。

企业版偏重于部署一个统一的平台，从而搭建一个完整的安全架构，是为了企业统一软件环境而使用的，产品策略和管理功能复杂而庞大。个人版仅仅针对单机的安全，管理功能较弱。

sep企业版，可以通过sepm服务器端来实现集中管理，很多功能只有在服务器端才能设置，如工作组的划分、设备的禁用与开放、注册表的管理、本地安全策略的定制与分发、主机完整性的检测与动作、升级服务器的制定与更新、病毒爆发的监控与处理。部署了企业版，会非常方便客户端统一策略的部署和管理，从而创建一个统一的企业软件安全平台。

独立不受管理的sep客户端的这些功能就不会被激活，可定制部分也不多，只能体现它的基本功能。而nis，作为单机版，它的功能侧重于单机的防护，相对sep来说，各有千秋。

我个人的建议，企业里面一定要统一部署企业版防病毒软件，会很好的减轻日常维护负担，前提是你得制定可靠的策略，不要装完服务器和客户端就结束了，你大量的精力需要放在策略的制定和测试上。个人也可以使用企业版客户端，但是相对单机版的防病毒产品，还是各有侧重的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-22 13:26:54

可是个人用户如果不接受管理，那么他们并不需要企业用户必须的“工作组的划分、设备的禁用与开放、注册表的管理、本地安全策略的定制与分发、主机完整性的检测与动作、升级服务器的制定与更新”这类功能吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-22 13:48:17

是的。也正是因为侧重的不同。所以我个人认为在单机防护上NIS优于SEP...

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-22 13:55:58

当然是NIS好啦，主要是它针对的是个人用户，一切以个人为考虑点。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-22 17:43:32

我们知道sep有很多针对企业的功能nis没发实现，但是nis能实现的功能有什么sep实现不了吗？

[讨论] sep11和nis2009哪个更好

回复 6楼 Atlantis祭司的帖子

回复 7楼 santoque 的帖子

回复 8楼 Atlantis祭司的帖子

[讨论] sep11和nis2009哪个更好

回复 6楼 Atlantis祭司 的帖子

回复 7楼 santoque 的帖子

回复 8楼 Atlantis祭司 的帖子

回复 6楼 Atlantis祭司的帖子

回复 8楼 Atlantis祭司的帖子