初用comodo2.4,谈谈自己的一些心得体会。

wwqwwq

新装的2.4中文正式版，试用一天，说一下我的初步观感。
1、界面很漂亮，各种选项很直观，人性化方面是我用过的墙里面最好的。
2、系统提示也很不错，比op强一点点，比za那个几乎从不起作用的adviser强多了。新人应该比较容易上手。
3、只开firefox浏览器，内存占用会很小，我现在cpf占5.8M，cmdagent占3.6M。开bt或者emule的话，总内存占用会飙升到30－40M。
4、确实存在system占用cpu70％－80％的情况，好像是和nod32冲突，解决办法是把comodo活动－》日志－》报告者上右键点击－》日志事件来自－》网络监视器勾掉。
5、启动很慢，不说lns了，比op、za都慢很多，开机以后，程序初始化要1分钟。其他墙，最慢的也不过20秒。
6、网络很流畅，没有拖网速的现象，当然，我的网宽只有512，比较没有说服力，还要听听其他人的意见。
7、长时间开机导致内存占用飙升的情况，我没有遇到。
总的说来，comodo确实很适合我，决定一直用它了。

[ 本帖最后由 wwqwwq 于 2007-1-22 18:43 编辑 ]

inferi627

只开firefox浏览器，内存占用会很小，我现在cpf占5.8M，cmdagent占3.6M。开bt或者emule的话，总内存占用会飙升到30－40M。

我的cmdagent从来都没低过10M，你的怎么只有4M不到啊

比op、za都慢很多，开机以后，程序初始化要1分钟。其他墙，最慢的也不过20秒。

在我这里是比ZA快，比OP慢，但没有1分钟那么久，10秒内就初始化完了

[ 本帖最后由 inferi627 于 2007-1-22 19:14 编辑 ]

wwqwwq

大概和各自的电脑环境有关吧，这个很难有标准的。

favorblue

越用越不想用 已经换了

愤怒的鸡翅膀

这个墙我觉得是比较好的,加上又是免费的!现在我的电脑各方使用都很正常,我的杀毒软件是卡巴斯基互联网6.0然后加个Comodo2.4感觉用起来比较放心,不过我觉得COMDO2.4有点拖网速,别的毛病还没发现..

easl

用COMODO2.4正式版搭配过McAfee 8.5和诺顿10.0企业版发现都不是很理想，CPU占用高，有卡机现象，现已转用Norton 2006套装。。。。。。。

Rock

我的奇怪的很···
开了comodo这里上不了，还有绅博的论坛也上不了
关了之后就正常
我开始不相信
试了好几次
都是这样···
怪事的···
有人知道为什么的吗？
我用maxthon  其他的论坛网页都没问题！

chow2006

我也用的马桶,上这里没问题,绅博不知道
关于内存占用,我第一天要40M左右,第二天20多M,今天就基本稳定在15M左右,我个人理解,可能跟第一次装上去,由于程序监视器里的规则空白,这样COMODO就需要频繁检测,造成占用内存居高不下,用了2天之后,基本的规则都有了,所以内存占用就下来了,不知道是不是这样

inferi627

原帖由 石破天惊rock 于 2007-1-22 20:44 发表
我的奇怪的很···
开了comodo这里上不了，还有绅博的论坛也上不了
关了之后就正常
我开始不相信
试了好几次
都是这样···
怪事的···
有人知道为什么的吗？
我用maxthon  其他的论坛网页都没问题！

一样开comodo，用maxthon上卡饭没任何问题啊

dyw1021

我觉得不好
我安装在了英文路径下面
还是有很多的提示
每次开软件都会有
我觉得好像就像是失意了一样