nod 32的web保护是不是需要改进？

heroboy0923

个人感觉nod32的web保护需要改进，只说一点：

在样本区下载样本，nod32的web保护从来不报（设置监控压缩文件），但是小a和卡巴却能在下载结束之前甚至刚点击链接的时候报有病毒

我不知道是监控原理不一样还是别的什么原因……

哪位达人解释一下？

heroboy0923

补充一下，红伞的wg也不报，这让我很是困惑？为啥会有这样的区别……

风之海

记得有说4.0改进了的

heroboy0923

哦？
还没用过4.0呢
哪位说下4.0现在是个什么情况？

leonfg

所有地方的压缩包监控我都关了，毛用没有，只能阻碍我下样本。

heroboy0923

监控压缩包作用确实不大，但是我觉得，既然提供了这个功能就应该保证能用，如果不能用，那还提供个啥呢
呵呵

bdrdc

这个是由于NOD32运行内核决定的，目前V4也无改进。

lingbo110120

我XP没这个功能
一到VISTA 就行了
不过这个功能有个X用？
监控压缩包 又卡 又影响我下载样本

sujingquan

那种是牺牲了速度来达到监控目的的，是要付出代价的，我很是反感什么都拦截，真的那样貌似很多人又会提问了，NOD32一样的网页监控也不差，我这里偶尔浏览或则下载到病毒也会弹出提示的，不定老是提示才有拦截吧！这个问题真矛盾啊！多了又烦少了说没有，这帖发得让我有点感慨！一直支持NOD32的，早上无聊头一次装了红伞试试，哎！个人观点后悔！一下误杀我几十个文件，一浏览就给你过滤影响速度，平常的网游延时几十变几百，启动也没有NOD快，我靠发誓永远支持NOD32了，枪手死全家。

[ 本帖最后由 sujingquan 于 2009-2-26 17:03 编辑 ]

heroboy0923

那如果样本区的附件不是以压缩包的形式上传，而是直接上传，那么在下载的时候，nod32的web保护会报吗？

我之所以这么问，是因为之前有人提过，nod32对经过ssl加密的链接没有办法（好像是这个意思），当然我也不知道咱这论坛有没有这个机制……

也就是说，nod32的web保护不报样本去的样本，是因为压缩包的原因，还是别的什么问题，其实如果只是不报压缩包的话，到也没什么。我倒是很想试试，不知道是否允许，呵呵