NOD32的互联网套装和防病毒，以及卡巴的套装和防病毒各自之间差别大嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 20:49:39

如题！

[ 本帖最后由 ghjkjh123 于 2009-2-28 11:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 20:50:40

感觉卡巴套装和防病毒之间差别有些大！

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 21:48:05

没人知道吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 21:50:16

Kis和Kav差别还是比较大的，没用过Nod32的套装，不予置评～

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 21:58:34

没人知道吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 22:06:22

FS套装试用中。。。。。。。。。。。。

感觉NOD32有点轻浮。不放心。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 22:29:30

差别还是很大的，卡巴的高查杀和4D防御完美结合，基本上中毒几率很低，但是ESS没有主防，还有查杀率不及卡巴，和卡巴还是有距离……

但是NOD的高启发式是卡巴所不及

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 22:36:12

差别那么大吗？如果全是防病毒呢？差别应该不大了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-26 22:45:03

ess就比eav多个防火墙和反垃圾邮件差别不大

to楼上nod查杀率和咔吧差不多了 nod没主防是理念问题很多杀软都没有还有nod怎么就轻浮了无语

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-27 08:50:59

差别是很大：
1。资源占用上的区别；
2。启发上的区别；
3。防护理念上的区别。

[已解决] NOD32的互联网套装和防病毒，以及卡巴的套装和防病毒各自之间差别大嘛？