微点需要配别的防火墙吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 10:42:15

我现在单奔微点，感觉在资源占用和防毒上很不错，但测试微点自带的防火墙却十分糟糕，几乎任何测试都通不过，有人说因为规则包的问题，我换了十几个规则包都不行？有人说是因为智能的缘故，我认为这种智能不要也罢，都智能到弱智了还有何用？我现在可以负责任的说------微点的墙相当弱，费尔的防火墙几年没更新了还能通过测试呢。请各位给我推荐一款占资源小的防火墙，另外也希望微点好好搞一搞防火墙，本身带墙还要找墙，是不是很滑稽呢？

注：请不要再为微点的墙找理由辩护了，谁再说能通过测试我跟谁急。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 10:49:19

请用系统墙吧绝对通过测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 10:50:38

微点的墙够用了。

请参考：http://bbs.kafan.cn/thread-433165-1-1.html

那些所谓的测试能说明什么问题？（具有真正的威胁意义吗？）

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 10:52:33

微点有智能识别（智能防火墙）一般使用这个足够

或者可以搭配传统防火墙5规则（这个有些严厉）

4规则（局域网，但不允许共享，一般建议这个）

3规则（局域网允许共享）

如果是局域网的话可以选择微点的MAC和网卡双向绑定。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 11:17:37

偶一直用微点的墙，八错啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 11:49:41

如果通不过测试也叫强，那comodo、PCT岂非徒有虚名

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 11:53:19

无视所谓的测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 11:57:01

基本上还可以吧，如果想安装防火墙，可以安装瑞星，我们寝室的一个人就是这个组合。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 11:58:04

原帖由 东方无为 于 2009-3-1 11:49 发表
如果通不过测试也叫强，那comodo、PCT岂非徒有虚名

那些网站测试没什么实际意义（最好自己搞一些反汇编啊病毒木马之类的测试效果更明显有是有实际意义）

如果有木马或者远程木马啥的，只要有病毒行为（不使用防火墙估计也可以拦截！！）

而且不使用微点防火墙？微点好像照样可以拦截漏洞的溢出攻击吧？！？！！

个人感觉微点有点HIPS的意思？呵呵微点本身也向一个大型的防火墙呵呵。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-1 12:09:28

所以用系统墙啊能通过测试不信你试试

[微点] 微点需要配别的防火墙吗？

回复 6楼东方无为的帖子

[微点] 微点需要配别的防火墙吗？

回复 6楼 东方无为 的帖子

回复 6楼东方无为的帖子