COMODO的FD没有优先级？

轻闲一夜

你试一试就知道了

另外，照你所说，允许大于阻止

那现在我又有问题
我想：
A:\*.EXE 阻止
A:\* 允许

这个该怎么写？

Magis

原帖由 轻闲一夜 于 2009-3-1 14:23 发表

这种结果是A:\*.TXT也无法写

等高手再指教

无法写是指notepad无法修改么？更改记事本程序的FD试试。
BTW：explorer的FD有必要这么严么。阻止敏感位置修改，其余allow即可。
优先级规则打磨贴里写得非常清楚了。

A:\*.EXE 阻止
A:\* 允许

Allow---Modify|block 添加A:\*.EXE

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2009-3-1 15:49 编辑 ]

轻闲一夜

我讲的是同一个程序或者是全局

要求：
同一个程序，比如B进行如下操作，如何写规则？
A:\*.TXT 允许
A:\* 阻止
或者
A:\*.EXE 阻止
A:\*允许

[ 本帖最后由 轻闲一夜 于 2009-3-1 15:57 编辑 ]

Magis

我的回复中写的不明白么？

轻闲一夜

原帖由 magiscoldeye 于 2009-3-1 16:49 发表
我的回复中写的不明白么？

对不起，EXPLORER.EXE等这些是其他会员在回帖中提的，并不是我要提的问题

我就问：
不指定什么程序吧
就是全局规则*
如何使*能写入A:\*.TXT
不能写A:\*

或者*不能写A:\*.EXE
而能写A:\*

另外，不使用Modify|block，因为我还需要其他应用程序写A:\*.EXE

Magis

另外，不使用Modify|block，因为我还需要其他应用程序写A:\*.EXE

把”其他应用程序“的规则放到all applications上，FD明确allow A:\*.exe不就行了。
至于

如何使*能写入A:\*.TXT
不能写A:\*

如5L所说：

把A:\*放入FD BLOCK里
在把A:\*.TXT放入FD ALLOW里面

lz在8L所说

    好像是在EXPLORER.EXE里写FD规则。
    把A:\*放入FD BLOCK里
    在把A:\*.TXT放入FD ALLOW里面

这种结果是A:\*.TXT也无法写

是什么意思？有具体测试过程么？

轻闲一夜

COMODO的阻止例外大于允许例外，很久以前就是这样，难道现在改了？
A程序的规则中，阻止例外中填：A:\*，允许例外中填：A:\*.TXT
难道现在A能写A:\*.TXT？

Magis

1.lz实验了么？
2.

COMODO的阻止例外大于允许例外，很久以前就是这样，难道现在改了？

很久以前？lz看看打磨贴吧

Magis

麻烦lz看看打磨贴好么？允许例外大于阻止例外！
实验都不实验就下结论，不好吧？

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2009-3-1 17:38 编辑 ]

小静电

麻烦楼主能不能举个具体的例子，比如什么程序需要这种规则，这种规则又有什么意义？

我现在有点怀疑楼主的动机了，踢馆的不成？