mcafee排除进程项终于排满了，不能再多添加新进程

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 08:53:47

他是计算字符还是计算个数的???????????????????????

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 10:40:02

楼主可真是强人，因该不会中毒了

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 11:04:43

仔细看了楼主贴出来的排除进程！我想，楼主应该是想测试一下到底排除进程列表有多大容量吧！好多排除项可以合并，而且，IE，firefox，opera，maxthon，这么多浏览器进程！如果不是为了测试，那楼主一定是很喜欢安装各种软件的人

而且这样排除起来，又没有路径，安全性太低了！随便来个木马，只要名字伪装一下就可以避开这条规则！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 15:58:59

排除越多风险越大

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 17:43:03

没有路径的情况下～～和楼上同感～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 18:25:12

呵呵……
任何事情都是有风险的
不可能因为上街有可能会被车撞而不上街
不可能因为网络上病毒倡狂而不使用网络
只要上网，就可能会有中病毒的机会
重要的是养成良好的习惯

之前我之所以打那个比喻
关闭其它规则，仅启用那一条超级规则就是如此
事实上，我们并不会那么做
除了那一条规则，我们还会启用其它的规则
而其它的规则也在同时发生作用
所以有这么一条规则总比没有强

随便举个例子
比如：我在这一条规则中排除了一个叫“ttp.exe”的程序
而这个程序是个病毒程序，它会在C盘WINDOWS目录中写入文件
好的，在这条规格里它是通过啦，但是请注意，我还有其它的规则
其中一条是“禁止在C盘WINDOWS目录中写入任何数据”
且这条规则中并没有排除“ttp.exe”这一程序
那么我是否还是能防住这一病毒呢？
我认为我仍然能够防得住这一病毒

要说这一规则排除进程多，不安全
若是根本就不建立这么一条规则
ttp.exe病毒仍然是可写入硬盘的哦

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 18:35:43

个人感觉，这种所谓的超级规则，貌似可以禁止一切未被排除的进程从而达到防止病毒的目的，但是，事实上会给使用造成困难！反而不如在对自己的系统和使用习惯了解的前提下，做几条针对性的规则更方便使用和兼顾安全！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 18:54:23

原帖由 jpzy 于 2007-1-24 18:35 发表
个人感觉，这种所谓的超级规则，貌似可以禁止一切未被排除的进程从而达到防止病毒的目的，但是，事实上会给使用造成困难！反而不如在对自己的系统和使用习惯了解的前提下，做几条针对性的规则更方便使用和兼顾安 ...

这个我同意
的确是相当的麻烦
不过好在规则是可以导出保存的：）

养成良好电脑使用和上网习惯
其实也并不是那么很容易就中毒
在这之前，我用咖啡8.0的时候
也不太懂如何设置规则
在赛门铁克在线安检时发现135端口开放
所以在自定义规则部分
仅仅设置了一个端口阻止规则
屏闭掉135端口
也从没中过什么毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 19:20:52

根据楼主所列的已安装的软件看,楼主不太适合使用McaFee企业版,楼主的机器好像是软件测试专用机一样，至于楼主的问题还没想到解决的办法。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-24 19:50:22

原帖由 youdangre 于 2007-1-24 18:54 发表

这个我同意
的确是相当的麻烦
不过好在规则是可以导出保存的：）

养成良好电脑使用和上网习惯
其实也并不是那么很容易就中毒
在这之前，我用咖啡8.0的时候
也不太懂如何设置规则
在赛门铁克在线安 ...

呵呵，我感觉8.0的默认规则做的比8.5的好！直接用8.0的默认规则，不打开禁止在windows，system32文件夹下新建exe，dll文件的四条规则，其它规则都打开，平时用起来基本不需要手动排除什么，也不会中毒！
8.5的有些规则太严格了，打开了就要手动排除一些进程，不打开又会影响安全性！