选择 AMD处理器好INTER？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-2 22:40:20

AMD的双核性能似乎要比INTER的好  功耗也低点
如果从娱乐  综合运用考虑  是不是AMD的性能好点呢？
还有  INTER处理器又拥有什么优点呢？兼容性？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-2 22:42:24

不知道你准备出多少钱买

用来干啥了

在中低端市场上，总体说AMD的占优势

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 05:48:29

AMD在性价比上比intel高。在功耗上没有对方同级产品做的好，不过一般用户没所谓啦。
AMD turion TL 52的飘过。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 08:34:08

我不知道，我INTEL，

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 08:56:30

先说AMD：
1.AMD的处理器2核的功耗和英特尔的相比没有太多优势~
2.中低端市场AMD性价比高于英特尔~
3.AMD易出奇兵，比如:AMD羿龙3核英特尔,(谁说核心必须是双数,而且性能不错，功耗也低)~~
英特尔
1.为抢占市场，工艺更新快，当然这要看AMD的工艺而定~
2.核心的类型多于AMD，比如奔腾4 的核心类型就不少，A,B,D什么的，和工艺改进有关~
3.移动CPU上，英特尔优势明显
综述：现在选择CPU品牌，要考虑主板，不能只看CPU。
如：AMD羿龙3核+780G，很超值的哦~~

[ 本帖最后由 cc56cc56 于 2009-3-3 08:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 11:36:18

不是说AMD的两个核心是整合到一块硅晶中而INTER其实并不是真正的双核吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 14:23:27

要稳定就用因特尔的
如果要玩游戏就用amd的
而且如果价格相同的话amd明显要优于因特尔

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 14:34:23

目前CPU是Intel 好于AMD。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 14:40:26

原帖由 小小梦 于 2009-3-3 11:36 发表
不是说AMD的两个核心是整合到一块硅晶中而INTER其实并不是真正的双核吗？

这是很早以前的事了(奔腾D系列的不是真正的双核）
不过，自从Intel推出酷睿以来（酷睿、奔腾E、i7系列），都是Intel压着AMD

[ 本帖最后由 john01john 于 2009-3-3 14:42 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-3 15:44:36

哦是这样谢谢各位前辈

[已解决] 选择 AMD处理器好INTER？？

评分

评分