U版老大，如果您有空，请进。。。

抓抓

原帖由 magiscoldeye 于 2009-3-3 16:42 发表
1.怎么不去官方论坛问捏？ 这点我相信除了我之外，也有很多很多的朋友都在comodo forum上提过，也许涉及架构改动（期待下个版本的brandnew GUI)，基本杳无音讯。（其他问题都回复了）
2.我第一次知道到FW不支持含通配符的group。
不过我的AR中，comodo的group填的是就是FD_Comodo Files\Folders,貌似也有效。
Comodo现在恐怕是集中精力在time machine和AV部分上~个人倒是希望FW的SPI引擎能够进化！

1，之前不是有很多人已经在官网建议过么？？没回音呐。。。在这里向U版“讨问”，，主要是U版面子大，消息又准确可靠，，，他的回复肯定非常让人期待。。

2，FW的确不支持使用通配符的路径。。。

原帖由 98° 于 2009-3-3 16:49 发表
抓抓我爱你。 老百姓的期盼啊，选你做毛大代表吧。

呵呵，，我也爱你。。
不敢，，，U版、局长他们才是毛派的灵魂人物。。。

原帖由 huai168an 于 2009-3-3 17:07 发表
个人猜测  毛豆的D+变动不大了，毛豆更多的精力放在整合的其它工具和AV上了吧

那就当作一个奇迹来期待吧。。

原帖由 月光下的忍者 于 2009-3-3 17:18 发表
其实弹出的询问框是有简单的细分~

你仔细看就知道了~

呵呵，知足吧，隔离区啥也不分~

弹出的询问框应该是让你在Access Rights中做出（放行或阻止）选择，或是对预设规则组做出选择。。。没有具体的写、建、删区分。。

原帖由 magiscoldeye 于 2009-3-3 17:21 发表
知足者常乐。不知足者自行添加ＧＷ，细分读写，大大提高易用性。

其实仅仅就是想了解一下，，

我已经说过，并没有要求什么。。。

safepods

原帖由 magiscoldeye 于 2009-3-3 17:28 发表
Pro，cracked。至少浏览器，MSN，QQ几乎都可以不用劳烦comodo了。

大哥，你在哪里找到的，贡献上来吧。。。

Magis

Geswall 2.8.3一出来就有了啊，Kurrin大牛人啊。
Geswall pro破解方式，感兴趣的朋友好好看看自带的guidefile。

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2009-3-3 18:10 编辑 ]

safepods

我还以为是Comodo pro crack.不过还是谢谢了。

Atlantis祭司

Comodo现在恐怕是集中精力在time machine和AV部分上

同意你的观点。个人认为Comodo目前就是准备专心于AV和Time machine吧，FW和D+部分改动也许不会很大。

[ 本帖最后由 Atlantis祭司 于 2009-3-3 19:08 编辑 ]

Magis

原帖由 safepods 于 2009-3-3 18:19 发表
我还以为是Comodo pro crack.不过还是谢谢了。

软件本身CIS和CIS pro没有任何区别，大家要理解COMODO"it's free,no kidding"的含义
能黑comodo官方的客户数据服务器，应该就是所谓的crack[:27:]。要是做到了这一点，我相信，朋友你的建议对于comodo开发团队来说必定很有分量

safepods

原帖由 magiscoldeye 于 2009-3-3 19:48 发表

软件本身CIS和CIS pro没有任何区别，大家要理解COMODO"it's free,no kidding"的含义
能黑comodo官方的客户数据服务器，应该就是所谓的crack[:27:]。要是做到了这一点，我相信，朋友你的建议对于comodo开发团 ...

呵呵。

ijackie

无所谓啦
FD能防修改就行了，读就读了呗，别乱改就行
FW偶个人要求不高，系统墙加控制程序外联就行
个人比较期待time machine

ubuntu

原帖由 抓抓 于 2009-3-3 16:27 发表
1：comodo的D+中FD部分有没有打算对读、修、建、删等行为进行细分？
2：FW部分有没有打算支持通配符路径么？（比如直接支持groups中带有通配符的程序组）

抓兄：

1. 规则优先级、3D的细化，组和规则的继承，智能化、提示窗口、日志、沙盘(类似GeSWall)等等，早在3.0测试的时候就已经提过了
目前看，3.X 是不会改变GUI的
V4 应该会加入，PS的作者加盟，总要有个结果
据说V4 有两种界面，新手和高级用户
难道V4 不在秘密开发吗？

2. 我不确定你说的通配符路径具体指什么。
很多争论和伪命题是因为对语言的误解产生的
我们现在来统一什么是FW里的通配符

我来举个例子，你测试：
CIS 3.8.65.477
使用COMODO - Internet Security 默认规则
D+  Disabled
FW Custom


只允许Opera、TheWorld访问网络，阻止其它程序
使用通配符路径

我现在如图设置两个组

Web Browser
*\opera.exe
*\theworld.exe

Programs Files
%ProgramFiles%\*\*.exe



设置防火墙规则
Web Browser 使用预设Web Browser规则
Programs Files 使用预设Blocked 规则

现在我用Opera、TheWorld上网，Comodo不会询问，也不会生成新规则
我用IE上网，被阻止
说明FW规则支持通配符路径啊！


[ 本帖最后由 ubuntu 于 2009-3-4 00:52 编辑 ]

抓抓

原帖由 ubuntu 于 2009-3-4 00:45 发表

抓兄：

1. 规则优先级、3D的细化，组和规则的继承，智能化、提示窗口、日志、沙盘(类似GeSWall)等等，早在3.0测试的时候就已经提过了
目前看，3.X 是不会改变GUI的
V4 应该会加入，PS的作者加盟，总要有个结果 ...

感谢U版抽空回复此贴。。。也总算是对comodo今后的更新路线有更进一步的了解了吧。。。

看来3D的细化，应该只是迟早的问题了。。。

V4在秘密开发，嗯嗯，但您说的这些应该不算是泄密，，我随时可以作证，呵呵。。




另外，那个“通配符路径”的说法的确随便了点，，还好可以被猜测到在这里要表达的意思。。看来我以后要改一改太随便的习惯了。。。



刚才又试了一下，，初步证实，FW部分不支持“？”这个通配符，（但支持“*”通配符）：


下面是个例子，，在groups中建立一个名为360safe_all组，其中包括360safe.exe：





把360safe_all添加到Applications Rules列表中，并给其匹配Outgoing Only规则。。当我运行360safe.exe时，FW部分仍然有弹窗提示如下：






在弹窗中选择Outgoing Only，，360safe.exe的一个绝对路径就出现在Applications Rules列表中：





后来在去除通配符中的“?”，由“*”代替便不会出现上述情况。。。



（午夜2:39）补充：这个例子中的“?”也可以说是多余。。
但是如果路径是这样的：?:\Program Files\360\360Safe\360safe.exe，，同样不能被FW部分支持。。。
不过还是觉得“*\Program Files\360\360Safe\360safe.exe”与“?:\Program Files\360\360Safe\360safe.exe”的差别的问题应该可以得到解决。。。


看来，在FW里对通配符的运用，我这里要做些修改了。。

再次感谢U版！！感谢支持与热心解答！

[ 本帖最后由 抓抓 于 2009-3-4 02:37 编辑 ]