查看: 1794|回复: 9
收起左侧

[已解决] 看这个TEST

 关闭 [复制链接]
kfboss
发表于 2009-3-6 20:57:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
34 virusscanners getest, G-Data, Avira, F-Secure en Norton bovenaan
01-09-2008,14:32 doorRedactieReacties: 30
Nu de eerste "2009 Internet Security Suites" verschijnen, heeft het Duitse testorgaan AV-Test 34 virusscanners getest. Naast bekende tests met meer dan 1 miljoen besmette en 2,5 miljoen schone bestanden, keek men ook naar de prestaties van de scanner en de snelheid waarmee updates beschikbaar komen. Volgens Andreas Marx, directeur van AV-Test, moeten consumenten niet alleen op de detectie score letten. "Dit geeft de gebruiker een beperkt en misleidend beeld van wat het product kan. Pas als je alle onderdelen bij elkaar optelt kun je tot een goed oordeel komen. Daarom zijn goede heuristiek en responstijden net zo belangrijk."

Marx adviseert om niet voor een nieuwe scanner te kiezen als de huidige versie bepaalde beperkingen kent. Scoort een scanner laag bij detectie van rootkits, dan is het misschien verstandiger om een gespecialiseerd anti-rootkit product te kopen, aldus de virustester. "Een geïntegreerde security suit van één aanbieder kan het handigst zijn voor gebruikers die op dit moment geen anti-virus tool gebruiken of een nieuwe willen aanschaffen omdat de licentie van de huidige verloopt."

Voor het testen van de detectiegraad gebruikte AV-Test 1,1 miljoen exemplaren en daar zaten geen "historische" exemplaren tussen. Veel anti-virusbedrijven stoppen met detectie van bepaalde oude malware om hun database handelbaar te maken. Van de 34 scanners wisten er slechts 6 minder dan 85% van de aangeboden malware te herkennen. Naast malware werden de virusscanners ook getest met een verzameling van 95.000 exemplaren spyware en adware. De detectie van spyware door gratis virusscanners, zoals die van AntiVir en AVG is zeer beperk, en ligt onder de 15%. In het overzicht zijn dan ook de commerciële versies opgenomen.

Dit keer werd ook gekeken naar de tijd die anti-virusbedrijven nodig hebben om een update uit te brengen. Dat zou binnen twee uur moeten kunnen zijn. Op CA na weet elk anti-virusbedrijf binnen de acht uur een update te te verspreiden. In het onderstaande overzicht hebben we zelf een "totaal" tabel toegevoegd waarbij de we punten van elke virusscanner hebben opgeteld. Daar komen drie producten als beste uit de bus. Symantec Norton Internet Security 2009, Avira Premium Security Suite 2008, G Data Internet Security 2009, F-Secure Internet Security 2009 en Webwasher Gateway 6 wisten elk 28 punten te halen. Webwasher en G Data zijn multi-engine scanners, waarbij Webwasher die van Avira en zichzelf gebruikt. G Data gebruikte vorig jaar nog die van Avast en Kaspersky, maar is nu overgestapt op die van Avast en BitDefender, wat tot betere prestaties leidt.


[size=-2]Update: titel aangepast, F-Secure en Avira toegevoegd
寒山竹语
发表于 2009-3-6 21:04:36 | 显示全部楼层
一句也没看懂,我学俄语的.
jay52music
发表于 2009-3-6 21:35:36 | 显示全部楼层
不是英语~~
不是汉语拼音~~
所以看不懂
小卡祺
发表于 2009-3-6 21:38:32 | 显示全部楼层
像是在检测什么东西吧
   ...............................
lingbo110120
发表于 2009-3-6 21:42:25 | 显示全部楼层
ESET算是中上水平了

X星
jefffire
头像被屏蔽
发表于 2009-3-6 21:43:24 | 显示全部楼层
荷兰语。。。。。 不会
luxiao200888
发表于 2009-3-6 21:43:43 | 显示全部楼层

回复 5楼 lingbo110120 的帖子

句句不离eset
xuange
发表于 2009-3-6 21:48:10 | 显示全部楼层
经鉴定:这个tset系荷兰语 ,无法看懂。。。
Atlantis祭司
发表于 2009-3-6 22:19:39 | 显示全部楼层
原帖由 jefffire 于 2009-3-6 21:43 发表
荷兰语。。。。。 不会
朋友好强悍!请问朋友是如何得知是荷兰语的?
Atlantis祭司
发表于 2009-3-6 22:21:23 | 显示全部楼层
如果知道是荷兰语就好办了。

以下是Google同学翻译的:
34病毒扫描测试,八国集团数据,查杀, F - Secure和诺顿顶端
01-09-2008,14:32编辑评论: 30
现在,第一批“ 2009年互联网安全套件”显示,德国的测试机构的AV试验测试34病毒扫描。除了众所周知的测试, 100多万感染者和250万清洁文件,我们还看业绩的扫描仪和速度更新。据安德烈马克思,董事总经理的AV试验,消费者不仅对检测评分表。 “这给用户有限的和误导性图片的什么产品可以。只有当您购买的所有内容,您可以到了看法。因此,良好的启发式和响应时间是很重要的。 ”

马克思建议一个新的扫描仪时,选择当前的版本有一定的局限性。得分低的一台扫描仪检测的根工具包,这或许是明智的,以专门的反rootkit的产品购买,称该病毒测试。 “一套综合安全服务供应商可能是有用的用户目前还没有谁的反病毒工具,或一个新的想买,因为当前的许可证到期。 ”

测试使用的检出率的AV试验一百十点〇 〇万副本,也没有“历史”的副本之间。许多反病毒公司停止检测的恶意软件的旧数据库,以便处理。 34扫描仪只知道6小于85 %的恶意软件确定。此外,恶意软件病毒扫描测试与收集9.5万份间谍软件和广告软件。检测间谍软件的免费病毒扫描程序,如的AVG和AntiVir是非常有限的,是根据15 % 。在概述是商业版本。

这个时候还看了看时间的反病毒公司需要更新。这将是在两小时内应。在CA知道后每个反病毒公司在8个一个更新的传播。总之,我们有一个“总”表添加到点我们增加每个扫描器。有三种产品是最好的。诺顿互联网安全2009年,查杀高级安全套装2008年, G数据网络安全2009年, F - Secure公司的互联网安全2009年和Webwasher网关6知道每个获得28分。 Webwasher和G的数据多引擎扫描仪,与查杀和Webwasher本身使用。 G数据用来去年Avast和卡巴斯基,但是现在转向Avast和BitDefender ,从而更好的性能。

[ 本帖最后由 Atlantis祭司 于 2009-3-6 22:23 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-16 07:49 , Processed in 0.122672 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表