扫描样本包的时候TrustPort PC Security引擎排列顺序最好不要改。。。

嘁。不稀罕~

RT。。。
由于引擎效率不同，默认顺序扫描速度最快。
如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则可修复文件，无法被大蜘蛛发现。

不同顺序查杀率一致，但扫描速度，扫描时资源占用，以及对感染文件修复效果差异很大大大大大！！！
有时候高查杀的代价真的很高。。。

ywfox2008

原帖由 嘁。不稀罕~ 于 2009-3-9 22:26 发表
RT。。。
由于引擎效率不同，默认顺序扫描速度最快。
如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则可修复文件，无法被大蜘蛛发现。

不同顺序查杀率一致，但扫描速度，扫描时资源占用，以及对感染文件修复效果差异很 ...

有时候高查杀的代价真的很高。。。

这最后一句话印证许多软件。。。。

嘁。不稀罕~

最小的资源占用截图


大资源占用排列时的进程（部分）

一凡

欢迎不稀罕大叔做tp的全面测评
含反病毒、防火墙、数据盾、磁盘保护、引擎组合效果等

黑白君

原帖由 嘁。不稀罕~ 于 2009-3-9 22:26 发表
如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则可修复文件，无法被大蜘蛛发现。

这句话ms有点问题～
改为“如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则不可修复文件，无法被大蜘蛛发现。”似乎才讲得通～

PS:难道TP是按引擎排列顺序一一排队扫描的？那扫描速度岂不是非常慢？
PS2:相对于TP，AVK的双引擎应该是同时工作的吧？

[ 本帖最后由 朝闻道 于 2009-3-10 08:48 编辑 ]

Beloved

话说，偶才知道这个

明天试一试

jordanpchome

所以我把没用的ewdio拿掉了,只留下其他4个引擎..
其实TP已经进步了,外观上还有资源占用已经有改善了
而且产品本来就是从Gateway演化过来的...

大家可以这玩
如果要启发,就把VBA32跟大蜘蛛放最前面
如果要沙盘,就把Norman放最前面

AVG的定位我不太清楚...

-------------------------------------------
avk有同时工作吗? 应该跟TP一样
一个引擎侦测不到,就调用另外一个引擎

[ 本帖最后由 jordanpchome 于 2009-3-10 10:43 编辑 ]

jordanpchome

似乎没有很大的差异

[ 本帖最后由 jordanpchome 于 2009-3-10 11:01 编辑 ]

嘁。不稀罕~

原帖由 朝闻道 于 2009-3-10 08:27 发表

这句话ms有点问题～
改为“如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则不可修复文件，无法被大蜘蛛发现。”似乎才讲得通～

PS:难道TP是按引擎排列顺序一一排队扫描的？那扫描速度岂不是非常慢？
PS2:相对于TP，A ...

  原话没有问题吧。。。你再看看，其实是一个意思。。。
如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则可修复文件，无法被大蜘蛛发现。
如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则不可修复文件，无法被大蜘蛛发现。

黑白君

原帖由 嘁。不稀罕~ 于 2009-3-10 16:08 发表
  原话没有问题吧。。。你再看看，其实是一个意思。。。
如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则可修复文件，无法被大蜘蛛发现。
如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则不可修复文件，无法被大蜘蛛发现

我明白你的意思了￣_￣！
第一句中的“可修复”是定语，修饰“文件”，“不可修复文件”是下句“无法被大蜘蛛发现”的主语；
我把“修复”当作动词来理解了，下句“无法被大蜘蛛发现”承前省略主语“（已被感染的文件）”，不过这个主语在前面［“如果（文件）已被感染”］也被省略了～
或者说这个句子本来就是个病句，“如果”后面缺少主语，后面又用了一个逗号，造成了歧义～

其实把逗号去掉就完全没有歧义了～
“如果已被感染，则将大蜘蛛排在第一，否则可修复文件无法被大蜘蛛发现。”

唉，不稀罕……大叔￣∞￣！
还不如改成“小贝”听上去多么年轻、和蔼、亲切～