三、性能实测
测评环境:
CPU: | AMD 3800+ | 内存: | 金士顿 DDR2 512M*4 | 硬盘: | 希捷 320G 7200转 | 操作系统: | Windows XP Professional SP3 | 网络环境: | 电信ADSL 2M |
声明:以下测试皆在真实系统中进行,非在虚拟机中进行。未免杀毒软件互相冲突,做完一个杀毒软件测试后进行系统恢复(Ghost)后再进行另一杀毒软件的测试。
3.1 拦截恶意网站测试
当今病毒的一大传播媒介当属网络了,所以杀毒软件对于网页病毒的防护水平是一个很重要的评测选项,笔者在某恶意网站检测网站中随机挑选了几个网友们举报的恶意网站进行测试,测试包含了了几个利用系统漏洞及浏览器漏洞来挂马的网站,Navg 2009都很好的作出了拦截。图多就不一一放上了。
图16 Navg 2009拦截提示
图17 Navg 2009警报摘要
图18 Navg 2009已解决的安全风险日志
3.2 扫描速度测试
笔者以完整扫描笔者系统盘所有文件作为测试项目,以Navg 2009与ESET Smart Security作为对比,两者皆为默认配置。未免影响测试结果,测试时不运行其它无关程序。
图20 Navg 2009扫描用时
图21 ESET Smart Security扫描用时
由于Navg 2009在扫描结果里没有扫描用时显示,笔者唯有在扫描完毕后点击“导出结果”以导出扫描结果的方法来获取扫描时间。408秒≈6.8分钟。可以看到Navg 2009比起上一版本有了质的飞跃,甚至超过了以“快”著称的ESET Smart Security。
3.3 病毒包测试
由于笔者没有可能弄到多而全的病毒来进行测试,而网上的打包病毒包也大多属于过于陈旧的病毒,甚至还包含了一些Dos病毒,所以作者只能自行在各大病毒社区收集最新的流行病毒样本180多个来进行测试。这次测试中收集了流行的病毒,其中还包括了最近比较疯狂的猫癣与犇牛,并且加入了一些网友反映其使用的杀毒软件无法检查出来的但是另外的杀毒软件却可以检测出的疑似病毒。个人收集并不具有广泛性,所以此测试仅供参考。以之对比的著名杀毒软件ESET Smart Security。两者皆升级到最新版本的病毒数据库。Navg 2009分两次测试,一次为关闭“高级启发式防护”,另一次设置“高级启发式防护”为“主动”。
而在扫描过程中两个皆使用的是“对发现的病毒进行删除操作而不是清除操作”,结果:ESET Smart Security扫描后剩余文件为 13个,Navg 2009关闭“高级启发式防护”扫描结果剩余15个,设置“高级启发式防护”为“主动”时剩余文件为14个。两者几乎打成平手,而猫癣与犇牛都没逃过两者的捕杀。
图22 Navg 2009关闭“高级启发式防护”测试结果
图23 Navg 2009开启“高级启发式防护”测试结果
图24 ESET Smart Security扫描结果
3.4 结束进程测试
现在的病毒木马不但会隐藏自己,而且喜欢禁止与关闭用户的安全软件,所以安全软件的自我保护能力也是一项很重要的指标,试问“警察”都给干掉了,谁来抓“盗贼”呢?
首先用任务管理器对Navg 2009的2个进程进行结束进程操作。测试结果:无法结束进程
图25 任务管理器无法结束进程
接着用Taskkill命令尝试结束Navg 2009的2个进程。测试结果:无法结束进程
图26 Taskkill命令无法结束进程
接下来用大名顶顶的IceSword 对Navg 2009的2个进程进行结束进程操作,须知多少顽固进程都败在了IceSword 的手下。测试结果:顺利结束Navg 2009的2个进程。
但是顺利结束进程后,Navg 2009依然像诺顿网络安全特警2009一样在后台保护计算机,在笔者打开病毒测试文件夹时会自动删除其中的病毒,只是没有任何的提示。而这两个被结束的进程,照旧在几分钟分钟后自动“复活”了,系统托盘区图标也自动恢复了。Navg 2009继承了2009系列产品的优点,自我保护能力不错。
3.5 资源占用测试
笔者重启计算机后让在五分钟内不进行任何操作以保证系统处于相对闲置的状态。而Navg 2009采用的是默认配置(仅关闭空闲时杀毒功能),笔者在Windows任务管理器中对Navg 2009在空闲时和忙时(扫描病毒时)及游戏时的资源占用情况进行记录。
图27 静止时资源占用情况
Navg 2009在静止时的资源占用情况非常理想,内存资源占用加起来不到6M。
图28 扫描病毒时资源占用情况
在扫描病毒时Navg 2009的资源占用情况为:高峰时cpu占用率为62%,平均cpu占用率维持在20-30%。高峰内存使用81MB,平均内存使用维持在70MB-80MB。
既然是游戏版,那当然要试试Navg 2009在游戏时的表现了。笔者选择了某款流行的网络游戏,并让该游戏运行在全屏模式下,进入游戏后笔者强行切换回桌面,发觉Navg 2009貌似并没有自动切换到“游戏模式”?还是还是它太快切换回普通模式了?无奈笔者只好手动切换到“游戏模式”,接着再切换回游戏世界中畅游了1个多小时,游戏运行顺畅。接着再强行切换回桌面记录Navg 2009的资源使用情况。
图29 “游戏模式”时资源占用情况
四、总结
Norton AntiVirus Gaming Edition 2009(游戏版)继承了诺顿2009系列的一系列优点,在资源占用、自我保护、安全性、稳定性、扫描速度上都有不错的表现。“游戏模式”的加入让Navg 2009不再影响游戏的正常运行。如果你还在游戏时被安全软件所打扰,不妨试试Norton AntiVirus Gaming Edition 2009(游戏版)。
[ 本帖最后由 jeccci5 于 2009-3-10 10:23 编辑 ] |