到底哪些杀软用了启发式杀毒技术？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 00:18:33

启发是杀软应对未知病毒的一种技术，现在的杀软基本都有启发，启发比较强的有：NOD32、PANDA、Bitdefender
记得F-Secure公司曾说过启发乃误报之源，但是不得不说NOD32和PANDA的误报控制的很好，甚至是优秀，当然，同样低误报的F-Secure和诺顿也有自己的启发引擎，但是效果没有以上2者那么明显～
咖啡的个人版引入“月亮女神”引擎、趋势个人版更新启发引擎（主要是报壳）后，扫描的检出率均有明显的提升，（误报也有所增加）～

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 00:24:27

原帖由 play32 于 2009-3-13 09:53 发表
卡巴斯基和小红伞启发式最强悍，不过卡巴斯基的启发式很卡电脑不成熟，还是小红伞启发式最强大。但是小红伞基本都是特征码查杀了病毒木马恶意程序，它的启发式没起什么作用。
nod32的启发式是发挥最大启发式，号称启 ...

抱歉，实在不敢苟同。保留观点。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 00:32:12

原帖由 朝闻道 于 2009-3-14 00:18 发表
启发是杀软应对未知病毒的一种技术，现在的杀软基本都有启发，启发比较强的有：NOD32、PANDA、Bitdefender
记得F-Secure公司曾说过启发乃误报之源，但是不得不说NOD32和PANDA的误报控制的很好，甚至是优秀，当然，同 ...

McAfee的误报的确变高了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 00:45:31

原帖由 play32 于 2009-3-13 09:53 发表
卡巴斯基和小红伞启发式最强悍，不过卡巴斯基的启发式很卡电脑不成熟，还是小红伞启发式最强大。但是小红伞基本都是特征码查杀了病毒木马恶意程序，它的启发式没起什么作用。
nod32的启发式是发挥最大启发式，号称启 ...

果然是高人
又學到不少...
想請問AVG 的啟發式好嗎?

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 14:15:41

好哦好哦

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 17:43:00

倒塌，实在忍不住了。。。

McAfee在没有月亮女神之前就有启发，几年前的文章讲到启发式，一般都会举这三个：NOD32，McAfee，Dr.Web

没想到到如今McAfee的启发有无成了讨论的焦点。。。

其实无所谓启发不启发，名称是公司定的，技术是兜里藏的，粉丝是到处瞎猜的，效果是中了毒以后体会到的。。。呵呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 23:11:15

呵呵，没用启发怎么混啊？其实各种技术都采用了，有的大家都会有，只是功力是否深厚的问题。互相配合才可以杀出更多的毒毒嘛！

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-14 23:57:17

mcafee自身启发+云启发很强悍

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-15 01:33:50

原帖由 yeow5243 于 2009-3-12 18:35 发表
小a是有启发的，分三个级别，低，中，高。

小a什么时候出的启发...

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-15 13:32:01

现在好象都用了吧

[其他相关] 到底哪些杀软用了启发式杀毒技术？