comodo的小问题

erya123456

以前一直用za，后来听朋友说za有漏洞，就改用comodo，用了comodo后感觉提示特别多，而且最为重要的是，在za中有应用程序控制，而在comodo中就不知道怎么设置，现在考虑要不要重新用za，大家给个建议。

[ 本帖最后由 erya123456 于 2009-3-17 19:11 编辑 ]

kafan-1

一样强

Beloved

从哪方面说？

单考虑 Firewall 部分，偶认为 Jetico 更强

温纯的茶

世界上没有完美的东西，防火墙也是，各有优略，世界级的防火墙防护效果基本上差不多，对于一般的用户都够用，干吗非要找更强的呢，适合自己的才是最好的。
论综合，偶还是看好comodo的，同时加上md的fd，强大不乏细腻。

Magis

ZA中的应用程序控制用的不多....我当时用的MD，直接就把Zonealarm的这个功能给禁用了... V3对应的是Defense+部分，属于classical HIPS的范畴，相较更加全面和强大。（从Matousec的antileak测试结果中可见一二）Comodo的中文版也将要推出，语言不再是障碍。lz感兴趣的话，可以开着safe mode，耐心点，对照打磨贴好好学习下。
FW部分，V3作为状态墙（我是这么认为的）对于p2p的兼容性肯定比是规则墙的ZA要好；至于它的SPI引擎及其他FW部分的具体参数（动态包过滤 etc)，我了解不深。目前诟病的还是它的日志，性能上应该足以保证安全需求了。欢迎朋友指正补充。

erya123456

谢谢各位，我知道各有优劣，只是对毛豆不熟而已！

[ 本帖最后由 erya123456 于 2009-3-17 19:12 编辑 ]

xuekai_cmp

学习下先，对FIREWALL 和HIPS 不太了解！！

一下子丫

纯提出而已。别介意。谢谢~
另外感觉COMODO的上手比较困难

yybcym

每天几乎都有人问类似的问题，你自己都试试体会下才知道，别人的体会不一定适合你

223311

慢慢来吧，反正有的是时间。