关于系统程序的权限问题

cqpreson

我觉得在全局限制好对系统程序的操作就行了，系统程序本身不要太过多的限制吧。

月光下的忍者

我说的是行为分析~

你说的是防御测试~

咱俩说的不是一码事~

秘书

168是毛豆去的前辈哦

huai168an

就当我没说了

月光下的忍者

168前辈~~

小女子刚才失礼了~

等碰到好的样本，希望能和你一起玩~~

实机哦~

huai168an

月光 忍者，关键的问题是。。。。我不用HIPS了，现在系统没任何防护能力，就不测试了吧，如果放到CentOS或OpenBSD系统下，运行，那也不可能对系统有任何伤害的（关键是运行不了。。），样本就给其他fans研究吧

Anderson997

168开始玩openBSD了？
以前不是red hat的头像吗

cqpreson

没发现合适的HIPS？

秘书

色狼总是举棋不定的

月光下的忍者

　直到2002年6月前，OpenBSD的网站上都是如此声明：
　　“ 在预设安装下，过去六年没有任何远端漏洞被发现 ”
　　2002年6月，Mark Dowd发现预设安装下 OpenSSH 中的一个远端漏洞，因此网站上的声明改成：
　　“ 在预设安装下，超过八年的时间只有一个远端漏洞被发现" ”
　　2007年3月13日，OpenBSD又被找到一个远端漏洞 ，因此网站上的声明又改成：
　　“ 在预设安装下，超过十年的时间只有两个远端漏洞被发现 ”
　　但这个声明也被批评，因为在OpenBSD预设安装下，运行的系统服务很少，而通常安装的服务越多，发生漏洞的机会也越多。OpenBSD的这个声明有点不符合实际状况，不过OpenBSD仍然是相当安全的操作系统。