不知道大家现在用SD反间谍的多不多？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-25 18:59:07

RT，相比ad-aware、A2，如何？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-25 20:38:29

就查杀率来说
A2比Ad-Aware跟SD还要高很多

A2-->内建IK完整的库+引擎
Ad-Aware-->Pro版有内建被阉割很多的红伞库+引擎
SD-->自家的引擎+库

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-25 20:57:32

用套件自带反间谍的算不

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-25 22:47:02

防御能力呢？和其他的杀软比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-25 23:02:13

SD反间谍，占用内存啊(⊙_⊙?)以前用过，也只是偶尔开出来扫描一下，很喜欢它对木马恶意程序的定义，记得它一般引用的是卡巴斯基和麦咖啡的病毒特征码定义恶意程序，现在不用了，因为杀毒软件本身集成了反间谍功能呵呵虽然不是很专业，但是也够用了，话说最重要是免疫，如果电脑免疫了就极少变成肉鸡。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 06:00:55

sd没用过，不知好使吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 07:23:32

sd没用过,我主要是装杀软啊！带这个功能

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 09:27:54

SD的查杀率还是挺高的，不过误杀似乎也高，要注意排查。
我以前用过它，误杀我感觉不是它的错，因为占用内存较大我才卸载了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 09:45:42

SD我在用，感觉比ad-aware、A2好，特别是A2，误杀率高得让人无法接受！国内的QQ、微点、超级兔子，甚至红伞的进程都不能幸免，一般菜鸟用了估计不少软件要被卡嚓了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-27 19:15:50

他的防御力和其他杀软相比咋样？

[已解决] 不知道大家现在用SD反间谍的多不多？