费尔有点不应该了，iexplore和visua c++的误报都没有及时处理

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 00:42:37

费尔有点不应该了，iexplore.exe和visua c++的误报都没有及时处理,如果是其他杀软公司的话就马上处理，然后程序下次更新后就不会有这个问题了。可是呢，费尔居然弄了这么久还没有弄好，有点不应该吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 01:57:57

楼主所说的误报是指动态防御的误报吧？
起码在我的机器上扫描后没有发现ie和c++的有什么问题

动态防御对IE8会产生误报，貌似有解决的补丁。。。。。不过效果我不知道没试过
VC++的误报？应该是报的自己编译的程序吧，因为没有数字签名比较容易被动态防御报。

对于IE8，感觉的确费尔处理上有点问题，其实白名单的处理方法不是更快更有效果嘛

对于VC，如果是报自己编译的程序而非VC++本身，那么是动态防御的机制造成的，要改不是白名单这样简单处理就可以快速解决的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 09:04:39

呵呵很深的问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 09:28:09

引用官方以前的答复：动态防御的信任目前是按文件名，所以如果你信任后只要目录和文件不改变就不会再报警，这种信任方式还是比较适合做程序调试的。但要完全信任所有新编译程序则只能临时降低动态防御级别或者关闭动态防御，以后我们会考虑更人性化的信任机制，

[费尔] 费尔有点不应该了，iexplore和visua c++的误报都没有及时处理