木马到底是不是病毒

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-27 22:20:59

以现时广大网民的定义来看
木马可以称为病毒没错

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-27 22:23:15

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-3-27 22:17 发表
个人认为木马是病毒的一种。但是根据大多数定义（正如楼主所掌握的资料），木马不是病毒。

还是存在不小的争议的……没有个定论～

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-27 22:25:07

原帖由 padigo 于 2009-3-27 22:20 发表
以现时广大网民的定义来看
木马可以称为病毒没错

但广大网民的定义不能作为学术上的严格定义……

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-27 22:34:32

关于技术上的内容，我个人相对比较信任Wiki

The term "virus" is also commonly but erroneously used to refer to other types of malware, adware and spyware programs that do not have the reproductive ability.

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-27 22:45:36

但毕竟不能保证词条的编辑人员都是专业人员
有机会我找找专业书籍
看看有没有定义吧……

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 21:09:19

貌似收关注程度不够啊……
自己在16楼偷偷的顶一下～～

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 22:14:30

应该算啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 22:30:26

关键是木马差了破坏性这一个传统意义上计算机病毒的必备特性
所以说这个概念还是很模糊的。如果按狭义的病毒定义来讲，木马肯定是不算病毒的……
现在探讨的其实是广义的病毒是否包含木马……

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 22:37:26

木马在传统意义上并不是病毒,但现在意义上的病毒也把它包括进来了

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 23:03:52

其实不是现在意义包括进来
而是说大多数杀毒软件都能杀木马了
所以大多数人都觉得木马是病毒了
于是就成了一种约定俗成的概念
现在要明确定义的话
还是要从学术定义着手分析

[讨论] 木马到底是不是病毒

回复 12楼 prawnliu 的帖子

回复 14楼 Atlantis祭司的帖子

回复 17楼梦回唐都的帖子

回复 19楼 ly21a 的帖子

[讨论] 木马到底是不是病毒

回复 12楼 prawnliu 的帖子

回复 14楼 Atlantis祭司 的帖子

回复 17楼 梦回唐都 的帖子

回复 19楼 ly21a 的帖子

回复 14楼 Atlantis祭司的帖子

回复 17楼梦回唐都的帖子