安全软件大混战

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:23:20

原帖由 tawny2008 于 2009-3-28 15:12 发表
有个疑问，请问这个测试中是用什么进行删除测试的？

其实你的疑问也是我的疑问，会不会是打开个WORD文档来试呢？哈哈~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:25:55

SysCheck和狙剑删除失败，有点好奇，虽然我知道狙剑删除能力确实不强（反文件隐藏还好）

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:38:27

没有什么图片来让大家看，只这么公布一下结果

这个原创未免牵强

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:45:20

呵呵，我倒觉得图片是次要的，不过没说明试验的步骤，这样就不太好了，有点云里雾里的感觉，就像第二个试验，不知道什么情况导致狙剑无法删除的（平常测试的删除能力还可以）

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:50:59

所以说就是这个原因嘛，正因为没有图片可让大家一目了然，乃才有这个导致狙剑无法删除的疑问，如果有图片看到不就明白了？不是吗？对于了解的人会看的明白，但对于新手就看得有些茫然了，即使不贴图也应该说明一下测试的环节，让更多的新手真正了解，本来发帖就是和大家分享、讨论的，但如果大多数人都没有看得明白那还讨论什么

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:53:52

我想楼主说的是那种独占方式打开的文件

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:55:53

哈哈，确实，贴图的话就不用怎么说明了，看图片都知道是试验什么，泡泡挺聪明的

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:56:20

原帖由 chenhui530 于 2009-3-28 15:53 发表
我想楼主说的是那种独占方式打开的文件

即是指运行中的文件？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 15:59:51

连wsyscheck都能删
怀疑楼主测试文件删除时没仔细检查狙剑粉碎后文件虽然还在但已不能正常运行
狙剑的文件管理没有删除文件功能不过破坏文件功能很强大

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 16:01:45

原帖由 chenhui530 于 2009-3-28 15:53 发表
我想楼主说的是那种独占方式打开的文件

那wsyscheck可能都删不了吧

安全软件大混战

回复 23楼水木的帖子

回复 24楼 tawny2008 的帖子

回复 25楼水木的帖子

安全软件大混战

回复 23楼 水木 的帖子

回复 24楼 tawny2008 的帖子

回复 25楼 水木 的帖子

回复 23楼水木的帖子

回复 25楼水木的帖子