装系统先xp还是先vista？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 16:37:27

刚才我错了

dos/windows98不会在mbr写入启动器所以先要装它
然后win2000开始就有启动器了启动器负责装入作业系统内核
而winxp的启动器版本自然就比2000的后出来,而且版本高,所以用xp的覆盖2000的启动器是合理的
这样低版本的自然是不认识高版本的咯而且强行安装底版本的会覆盖掉新版本的,但新版本的就不会覆盖而是"升级"旧版本的这样就可以保存住引导信息
2003类似
至于linux因为它的启动器会在/boot目录下做一个mbr的备分所以往往是被安装到mbr以覆盖和升级windows的启动器
然而用新版本的linux可以认出旧版本的windows的启动器,自然就"升级"上去了
如果你的linux的安装程序不认识新版本的windows启动器那么它就会备份mbr后删除并安装自己的启动器,所以在安装linux的时候"制作启动盘"是十分重要的.
有了它你就可以回刷mbr然后制作引导项目,或者修改引导器的配置文件等等重要操作.

[ 本帖最后由 syubo 于 2009-3-28 18:33 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 16:49:09

装双系统原则：如果装微软的，低版本先装再装高版本。
如果是微软的和红旗，就要先装微软的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 16:57:01

到底我该听谁的

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 17:13:08

3楼的正解。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 18:11:16

实践是检验真理的唯一标准

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 18:37:17

都可以,微软之所以那么说是因为那样比较简单.
我是预装的正版vista 所以后装的XP,道理是这样:装好XP后将无法引导vista,这时需要在XP下修复vista引导方式,这时只能进入vista,然后在vista下使用BCD命令添加xp引导项.先装xp后按vista安装程序走即可.
根本原因就是vista的引导方式比xp高级支持一些字体什么的

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 18:50:27

先XP后V，如果先V的话也行，就要用软件修改引导程序文件比较麻烦。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-28 19:11:40

顶楼上的！