大家在对瑞星进行评测时往往忽视瑞星独有的一个特点

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 11:24:36

不知所云漏过飘过

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 11:31:31

楼主辛苦了~支持下，希望瑞星有一天不占资源了。。。。。。这个比较重要。杀不杀的中病毒机会不多的人其实不重要。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:05:04

贬低瑞星吗？还是我理解错了？不明白！

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:06:23

个人觉得瑞星的木马行为编辑库有点难

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:17:12

瑞星的木马行为提示其实靠的也是特征码的方法,也是可以定位的,不过麻烦一点罢了,还有就是我发这个贴子是为了说明瑞星的内存查杀很有特点,而其他的杀软则没有这个特点,就是说瑞星的内存和文件特征码是分开的,独立的.所以测试只用瑞星扫描文件是不公正的

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:22:49

原帖由 迷惘依然 于 2009-3-31 12:17 发表
瑞星的木马行为提示其实靠的也是特征码的方法,也是可以定位的,不过麻烦一点罢了,还有就是我发这个贴子是为了说明瑞星的内存查杀很有特点,而其他的杀软则没有这个特点,就是说瑞星的内存和文件特征码是分开的,独立的.所 ...

像费尔有动态侦测，金山有互联网安全认证，江民有沙盒，铁壳有Sonar，AVG有ID，Panda有Tureprevent，卡巴有HIPS，FS有DeepGuard，PCT有Behavior Block（这个记不太清楚了），Norman有沙盘………………

那么这些软件在测试的时候，只测试扫描是不是也不公平？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:25:34

既然叫扫描测试的话就测扫描吧。。。否则别的杀软也有独门秘笈。。。评测标准不统一多麻烦啊~

当然要是测试者有兴趣的话也可以额外弄个这种测试作参考。。。。。。不过依据瑞星的扫描成绩来看，这样测太辛苦~~~。。。偶滴话讲完了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:29:38

扫描区嘛，顾名思义是仅仅进行扫描测试的。
虽然楼主的意思是瑞星的内存测试仍然使用了特征码，但请注意一下，卡饭的这个区是扫描区，不是特征区。所以所有参加的杀软都必须用扫描结果来计算的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:46:09

回复65楼的jpzy一下,你说的那些杀软的技术,其实只定位文件特征码就可以做免杀了,这里先不谈主动防御,所以不新鲜.....

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 12:50:02

原帖由 迷惘依然 于 2009-3-31 12:46 发表
回复65楼的jpzy一下,你说的那些杀软的技术,其实只定位文件特征码就可以做免杀了,这里先不谈主动防御,所以不新鲜.....

哦~！没有讨论技术新旧的问题！只是针对你说评测区对瑞星的测试不公平进行的回复！

[讨论] 大家在对瑞星进行评测时往往忽视瑞星独有的一个特点

回复 65楼迷惘依然的帖子

[讨论] 大家在对瑞星进行评测时往往忽视瑞星独有的一个特点

回复 65楼 迷惘依然 的帖子

回复 65楼迷惘依然的帖子