为什么会毛豆加小红伞(红豆)一说呢?

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 20:32:13

不需要赶潮流
先把杀软用好再说
杀软+墙是主流

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 21:17:10

这个组合设置恰当应该说全功能的无敌

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 23:05:48

红豆组合，是我游历大海中的小船浆

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-2 00:17:20

我以前用毛豆是因为它不仅带着数一数二的FIREWALL还有着强大的HIPS，拿一送二不用担心兼容性问题、本身不占什么资源而且看着舒服，对于杀软，在我电脑上是围绕毛豆选择的，以前安过NOD32,卡巴，最后次才用的红伞，因此也可以叫“豆眼”“巴豆”甚至“红豆等等”，怎么好听怎么读，你完全可以为签名里有个好听的名字去搭配，除去兼容问题的搭配，其实都各有各的优点。
没有最好的，只有喜欢的。

[ 本帖最后由那就是一阵风啊于 2009-4-2 10:03 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-2 08:09:35

原帖由 uvloss 于 2009-3-31 17:18 发表
呃，其实最主要的原因是红伞的查毒能力比较强，而毛豆对规则的限制比较严格，拦截的也比较细，而且虽然作为免费软件，但如果使用设置得当，杀毒防毒性能不亚于那些收费的杀毒软件，当然，前提是你使用比较熟练，比较 ...

说的很不错。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-2 08:37:55

语出局长baerzake一句话：
红豆恒久远
一颗永流传

小红伞—杀软
毛豆—防火墙+HIPS
搭配很合理

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-2 08:58:33

资源占用跟性能上来讲，已经很尖端了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-2 10:03:56

原帖由 lomo 于 2009-4-2 08:37 发表
语出局长baerzake一句话：
红豆恒久远
一颗永流传

小红伞—杀软
毛豆—防火墙+HIPS
搭配很合理

对于普通用户来说,基本不存在受攻击的现象,而HIPS基本上是将防护这个重要的责任推给了用户,在某个方面来说,是一种倒退.能够防漏,同时能阻住可疑程序的运行,和进出,就已经足够,又何必多次一举,增加一个不负责任的HIPS.

相信很多人对是否允许每个程序运行都很一个很好判断,就算你知道它是可疑的,那你不小心允许,那又要怎么办呢?
从而也可以解释,为什么毛豆是免费的,这也是一方面的原因.

纯个人意见.

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-2 10:08:31

豆豆我不会用啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-2 10:12:27

毛豆就是设置太麻烦了~我是懒人~~

[求助] 为什么会毛豆加小红伞(红豆)一说呢?

这个组合设置恰当 应该说全功能的无敌

这个组合设置恰当应该说全功能的无敌