微点区特别测试[4月测试][更新至09.04.30]92.54%解放啦！

佰恋雨

原帖由 shellingford 于 2009-4-3 23:50 发表
虽然这个帖子是顶置的，但这不意味着这里可以随便打口水战。
请避免互相口水，更不能对他人进行人身攻击。
请大家保持冷静，适当的讨论与主题帖有关的内容

这位大爷来微点区常驻了 没办法...

大汉天子

原帖由 shellingford 于 2009-4-3 23:50 发表
虽然这个帖子是顶置的，但这不意味着这里可以随便打口水战。
请避免互相口水，更不能对他人进行人身攻击。
请大家保持冷静，适当的讨论与主题帖有关的内容

多谢提醒，这个帖子我不说了。我已经用短消息通知了他如果有什么话，我们可以到一个没有人管理的地方讨论，比如：百度的杀毒软件吧。
其他有什么话想说的，我们也可以同样处理。
ps：楼上那位跟的还真紧哦。呵呵

[ 本帖最后由 大汉天子 于 2009-4-3 23:57 编辑 ]

ccfish

我觉得在主动防御这块比微点强的还真没有。。。

当然如果你微点没升级到最新，误杀比较严重，但我的微点一直更新的，很少有误杀情况。

就算是正版的卡巴，在某个选项里点了“检查程序完整性”的功能，还造成了系统死机。。。

所以程序没有完美的，
比方说杀软件的能力100点，人参与有100点能力。
有的人用起来效果会比200大，而有的人用起来，效果比100还要小，说明你就根本不会用这软件。。不如不用。

佰恋雨

原帖由 大汉天子 于 2009-4-3 23:55 发表

多谢提醒，这个帖子我不说了。我已经用短消息通知了他如果有什么话，我们可以到一个没有人管理的地方讨论，比如：百度的杀毒软件吧。
其他有什么话想说的，我们也可以同样处理。
ps：楼上那位跟的还真紧哦。呵呵

正好是我值班 不好意思

http://bbs.kafan.cn/thread-450578-1-1.html

从这帖就完全可以看出  你对微点完全不了解 单纯的对微点 对点饭有偏见而已   原因我已经说得很明白了

对于这样的人没道理可讲   以后不会再回复你的帖 我会无视你 也请你无视我 谢谢

大汉天子

原帖由 jcy198612 于 2009-4-4 10:21 发表

正好是我值班 不好意思

http://bbs.kafan.cn/thread-450578-1-1.html

从这帖就完全可以看出  你对微点完全不了解 单纯的对微点 对点饭有偏见而已   原因我已经说得很明白了

对于这样的 ...

呵呵，你这样的话说过n次了，但是每次你都食言了。不是吗？
要说了解，要看什么样的了解，像专家那样的了解我当然不可能。但是像用户那样的了解那是没有问题的，杀毒软件也没有什么神秘的，不过尔尔，只要关注一下就行了。
这就像输入法界的自然码粉丝也是这样，动不动就说你不了解自然码，其实那个自然码有什么好了解的？
至于说对点饭们有偏见，呵呵。你们点饭们的名声是人所共知的。我还不知道微点的时候就知道有点饭了。所谓不看国足，不惹点饭嘛。据我所知，一般人都是觉得和你们这类人没有道理可讲吧。比如你前天吧，你的同伙说了些什么话？结果你没有一点说辞，矛头所指真是爱憎分明啊。所以我马上就判断你是何许人也。
最后虽然你值班，也不至于跑到小红伞区紧跟我吧，哈哈
ps：我在那个帖子里面给了你回复，呵呵。你用了微点那么久，遇到过微点在下载过程中就被拦截的事情吗？我没有遇到过，也许我用的时间短。不过我问了其他用户也没有遇到过。说明就算你说有传统监控，也是形同虚设。呵呵。这里测试的帖子里面就有特征码呢，我怎么能不知道呢？
但是请你搞清楚我说的传统监控是什么意思再说吧。
据我所知，传统杀毒软件的监控都是在数据流过内存时候进行扫描鉴别，当然也有硬盘改写的监控。我想微点是没有前者吧，否则官方就不会说没有扫描省资源了。

[ 本帖最后由 大汉天子 于 2009-4-4 11:59 编辑 ]

fengliuyedao

惊！！！首次破90%。。。

虚无名

在这里提个建议，我觉得这个测试里的特征码不准确，容易引起祁义，因为微点很多都是把原先已经检测到的未知病毒命个名就算入库，入库后，原先检测到的这些未知病毒不用运行就报毒，我觉得这不符合特征码检测的特性，如果这些未知病毒原先没被检测出来，入库后，再被检测出来，这才符合特征码检测，而那些原先就能检测出来的未知病毒，只是命个名，怎能算是用特征码检测出来的呢？这些被命了名的病毒其实质还是未知病毒，只是被命了个名而已，所以我建议把这测试结果显示里的“特征码”改为“已命名”更准确而没有祁义。

佰恋雨

原帖由 04m40125 于 2009-4-4 12:13 发表
在这里提个建议，我觉得这个测试里的特征码不准确，容易引起祁义，因为微点很多都是把原先已经检测到的未知病毒命个名就算入库，入库后，原先检测到的这些未知病毒不用运行就报毒，我觉得这不符合特征码检测的特性， ...

能不能解释所谓的“特征码检测的特性”是什么意思..

按照你的说法 那过了微点 上报后入库的又算什么

虚无名

原帖由 jcy198612 于 2009-4-4 12:41 发表

能不能解释所谓的“特征码检测的特性”是什么意思..

按照你的说法 那过了微点 上报后入库的又算什么

如果是过了微点的病毒样本，上报后入库，再用这个病毒样本测试，样本还没运行微点就报毒，这就属于特征码检测，如果是运行后再报毒这就属于主防，而不是特征码，当然这前面的前提是过了微点再入库，如果是病毒样本原先微点就能查杀，再命个名后入库，入库后也能杀，我觉得这种样本只是命个名，原先就能查杀，所以也不属于特征码查杀，而是属于主防

佰恋雨

原帖由 04m40125 于 2009-4-4 12:59 发表




如果是过了微点的病毒样本，上报后入库，再用这个病毒样本测试，样本还没运行微点就报毒，这就属于特征码检测，如果是运行后再报毒这就属于主防，而不是特征码，当然这前面的前提是过了微点再入库，如果是病 ...

这2种情况很难判断啊...又不能关了特征防护只测试主防...