（卡饭首发）（非权威，修正中）对用过的15款杀软的评价和对未用过的10款杀软的印象

zl247200

没有看到V3,不知怎样呵呵，用了近一年感觉不错哟。

gp09

楼主辛苦顶一个

Firewall2

难道AV-Comparatives是混饭吃的，还有比nod32整体性能好的杀毒软件
小红伞还是差了点啊啊，查杀率，难道天天中毒啊防黑才是最关键的，病毒极少了，木马都是老黑整出来。
防火墙才是王道O(∩_∩)O哈哈~精通了网络防火墙和HIPS系统防火墙，没人敢欺负你了。
我看累了唉:-D

[ 本帖最后由 Firewall2 于 2009-4-5 11:36 编辑 ]

小鲨

我也无语的飘过，其实我不想说什么，用习惯了就可以了

jjjiii

呵呵，兄弟你对版主这段话要求太苛刻了 ，不过大家都是好心，还是感谢你！

jjjiii

原帖由 Firewall2 于 2009-4-5 11:34 发表
难道AV-Comparatives是混饭吃的，还有比nod32整体性能好的杀毒软件
小红伞还是差了点啊啊，查杀率，难道天天中毒啊防黑才是最关键的，病毒极少了，木马都是老黑整出来。
防火墙才是王道O(∩_∩)O哈哈~ ...

最新的AV-Comparatives结论已经不是nod32了 ，请查阅。

jjjiii

原帖由 小鲨 于 2009-4-5 11:39 发表
我也无语的飘过，其实我不想说什么，用习惯了就可以了

对你的回复很无语，祝你飘的开心，谢谢！

Firewall2

原帖由 jjjiii 于 2009-4-5 11:54 发表

最新的AV-Comparatives结论已经不是nod32了 ，请查阅。

每年年末,AV-Comparatives都会对该年其所测试过的数款反病毒软件发布一篇总结报告来对它们加以评定,并评选出在不同测试下的获奖反病毒软件。请记住，这份报告包含的是2008一年间所有的测试结果，即并不是最新的测试结果。所得出的评定和总结都是基于AV-Comparative各次测试报告的结果。
基于所达标水平及结果的2008年度反病毒软件获得者
要被AV-Comparatives评为2008年最佳反病毒软件，这必须是一款高侦测率，高未知病毒主动侦查率，低误报（零误报当然更好），运行快并对系统影响小，不会有冲突或者假死，没有烦心的设计漏洞。
a）以下的反病毒软件都在2008的数次测试中获得了至少三次的ADVANCED+：
AVIRA和ESET。它们之间的差距非常小，但是AVIRA的具体分数要比ESET高。因此，2008年度总体最佳反病毒软件是AVIRA。
b) 按需扫描奖获得者：
以下反病毒软件在2008年2月份和8月份的按需扫描侦测中，都获得了ADVANCED+：Avast,AVG,AVIRA,GDATA,Kaspersky,Symantec。其中AVIRA和GDATA在两次测试中都获得了超过99%的侦测率。而AVIRA比GDATA检测到了更多的文件数。因此，按需扫描奖的获得者是AVIRA。
c)按需扫描主动侦查获奖者：
回顾性测试体现的是不同的反病毒软件在最高设置下按需扫描主动侦查情况（即其按需扫描未知恶意软件的侦查表现）。一款按需扫描的高主动侦查率的反病毒软件同时必须要有较低的误报率。以下的反病毒软件在2008年5月和11月的回顾性测试中均获得了ADVANCED+：ESET。AVIRA同样也在两次测试中获得了非常高的分数（默认设置下），但是误报数量略高于ESET（默认下就是最高设置）。因此按需扫描主动侦查的获奖者是ESET。
d)误报测试获奖者：
误报的危害不亚于一个真正的病毒感染。因此，非常重要的是，反病毒软件在对外发布之前要有严格的质量测试（这是为了尽可能避免误报）。2008年测试中最低误报率的反病毒软件是McAfee(一个误报），Microsoft（6个误报）。因此，最低误报率的获奖者是McAfee。
e)按需扫描速度测试获奖者：
在最高设置下，扫描最快的反病毒软件（在2008年5月和8月的速度测试中获得了ADVANCED+)是：AVIRA和Symantec。但是Symantec的速度比AVIRA更快，因此按需扫描速度测试的获奖者是Symantec。
f)文件复制/按访问扫描速度测试获奖者：
根据性能测试，默认设置下的以下反病毒软件在复制/访问文件时，增加的延迟最小：Kaspersky (增加28%)和ESET(增加31%)。因此， 扫描速度测试的获奖者是Kaspersky。
g)总体性能测试获奖者：
以下反病毒软件在性能测试中获得了ADVANCED+(其测试旨在衡量反病毒软件对系统性能的影响)：ESET NOD32(增加)，VBA32(增加22%)，BitDefender(增加22%)，Symantec(增加23%)，GDATA(增加31%)，AVIRA(增加32%)，Avast(增加33%)，McAfee(增加37%)，Microsoft(增加40%)。ESETNOD32是测试中速度最快的反病毒软件之一，特别是考虑到如McAfee和Microsoft此类的反病毒软件，其在默认设置下就是最高配置。因此，总体性能测试获奖者是：ESET。
总结：
a)2008年度最佳反病毒软件：AVIRA
其它候选名单：ESET NOD32
b)按需扫描最佳反病毒软件：AVIRA
其他候选名单：Avast! AVG ESET NOD32 GDATA Kaspersky Symantec Trustport
c)按需扫描主动侦查最佳反病毒软件：ESET NOD32
其他候选名单：AVIRA
d)最低误报反病毒软就按：McAfee
其他候选名单：Microsoft
e)按需扫描速度最佳反病毒：Symantec
其他候选名单：AVIRA
f)文件复制/按访问扫描速度最佳：Kaspersky
其他候选名单：ESET NOD32
g)整体性能最佳：ESET NOD32
其他候选：Avast! AVIRA BitDefender GDATA McAfee Microsoft Symantec
楼主没有仔细看我说的是nod32是整体性能好的杀毒软件
而且楼主请看这一段总结：
a)2008年度最佳反病毒软件：AVIRA
其它候选名单：ESET NOD32
b)按需扫描最佳反病毒软件：AVIRA
其他候选名单：Avast! AVG ESET NOD32 GDATA Kaspersky Symantec Trustport
c)按需扫描主动侦查最佳反病毒软件：ESET NOD32
其他候选名单：AVIRA
d)最低误报反病毒软就按：McAfee
其他候选名单：Microsoft
e)按需扫描速度最佳反病毒：Symantec
其他候选名单：AVIRA
f)文件复制/按访问扫描速度最佳：Kaspersky
其他候选名单：ESET NOD32
g)整体性能最佳：ESET NOD32
其他候选：Avast! AVIRA BitDefender GDATA McAfee Microsoft Symantec
AVIRA 和NOD32 名字都出现了5次，据我个人对这两个杀毒软件根据这段公布的结果总结为：
2008年度最佳反病毒软件AVIRA 和NOD32齐名应该是公平的。而且根据最新AV-Comparatives2009年3月的测试结果，
AV-Comparatives测试是很严格的，他们只测试非常稳定的杀毒软件版本，没有去测试AVIRA 和NOD32最新版本还是去年成熟的版本。



[ 本帖最后由 Firewall2 于 2009-4-5 12:45 编辑 ]

Firewall2

另外关于AV-Comparatives默认设置测试也是众说纷纭各有各的道理。
但是AV-Comparatives使用默认设置测试是很准确的。
因为杀毒软件厂商自己设置的默认设置它适合于大多数用户使用发挥杀毒软件的最佳效果，包括兼容性和对电脑整体性能的影响。
如果杀毒软件厂商没有在自己产品默认设置中开高启发而是中启发或则不开启发，那就说明其中的高启发多多少影响了电脑整体性能的发挥或则杀毒软件整体性能的发挥。
我这也算是胡乱一解释而已。

[ 本帖最后由 Firewall2 于 2009-5-3 10:50 编辑 ]

jjjiii

辛苦了， ，nod32对系统性能影响最小