微点讨论一例主动防御和hips

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:43:21

原帖由 nyk1986 于 2009-4-7 16:39 发表
王江民的话不是事实，刘旭的话就是事实了？刘旭的话公认了？这逻辑？

我有说刘旭说的话是事实么？只是刘旭他首创，到目前为止没有任何提供实质性证据的反驳，也他就够被认为是首创的，就算这不是事实，但因为无人反驳，在法律上一样被认可

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:45:43

迄今为止，cyberhawk也好，启发式杀毒也好，那刘旭呢？他说了啥？他一句我是首创你们全信了？那我没什么好说的了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:46:40

就算我现在在大街上大喊一句，我的武功天下第一，无人能敌，如果全世界都没人反驳我，没人用实质性的行动来打败我，就是说我的武功确实是天下第一（尽管这不是事实，得不过公认，但至少没人反驳，没人能否定我的武功天下第一）

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:47:56

原帖由 nyk1986 于 2009-4-7 16:45 发表
迄今为止，cyberhawk也好，启发式杀毒也好，那刘旭呢？他说了啥？他一句我是首创你们全信了？那我没什么好说的了

我是从理性的角度去分析你说的“非首创”，请你不要用非理性的语言来回答

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:51:10

好一句尽管这不是事实，我已经不想说啥了，广告真是个好东西，我说怎么电视购物还有这么多XX上当呢～

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:52:17

我的理性我已经说了，cyberhawk，启发式，只有理性的人才不会一味的相信广告...谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:54:49

好比我现在说了，微点是智能HIPS，你是来反驳我的，是不是你应该来举证我是胡说的？请问证据呢？微点的广告是证据吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:55:00

没用微点，不作评论，也没打算用，用我的红伞+SSM，

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:57:56

原帖由 nyk1986 于 2009-4-7 16:52 发表
我的理性我已经说了，cyberhawk，启发式，只有理性的人才不会一味的相信广告...谢谢

事实上微点根本就不打广告，他们也没钱打广告，人家在自己官方网站上吹吹牛有什么关系呢？卡巴斯基打广告说自己是世界上最强的杀软，NOD32打广告说自己的世界上资源占用最少的杀软，你应该花更多的时间去驳斥他们，要是没人驳斥，那就是公认的事实的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-7 16:59:52

原帖由 nyk1986 于 2009-4-7 16:54 发表
好比我现在说了，微点是智能HIPS，你是来反驳我的，是不是你应该来举证我是胡说的？请问证据呢？微点的广告是证据吗？

你说微点是智能HIPS，而微点不承认，所以应该是你举证说明，而不是微点来举证，就像人家说你偷了东西，而你不承认，那就应该由说你的那个人来举证说明你确实偷了东西，而不是你来举证说你没偷东西，懂吗？怎么说了那么多，应该谁举证你还是没看懂？

[ 本帖最后由拥抱天堂于 2009-4-7 17:02 编辑 ]

[微点] 微点讨论一例主动防御和hips

回复 103楼拥抱天堂的帖子

回复 104楼拥抱天堂的帖子

[微点] 微点讨论一例主动防御和hips

回复 103楼 拥抱天堂 的帖子

回复 104楼 拥抱天堂 的帖子

回复 103楼拥抱天堂的帖子

回复 104楼拥抱天堂的帖子