楼主: jpzy
收起左侧

[已解决] 论杀毒软件的“杀毒”能力!

[复制链接]
zdlzp
发表于 2009-4-9 13:41:46 | 显示全部楼层
有益的帖子,试图多找一个比较便捷的方法帮助用户

希望能看到更多的恢复方案,
感冒,排石,摘除,没人想化疗,不包括克隆
will
发表于 2009-4-9 16:43:59 | 显示全部楼层
最舒服的杀毒还是PE下加红伞CLS杀
速度快 效果好
gzy_hao
发表于 2009-4-9 19:15:49 | 显示全部楼层
想起来我们班主任的电脑前几天中了Downadup.B(Conficker),安上Norton后,快速扫描一遍,清除完后,用Sreng习惯性地扫一遍,结果没发现什么异常
这难道不足以说明Norton会自动清(杀)毒吗?

P.S.:Symantec的口号是:Confidence in a Connected World(互联世界,满怀信心)
冲冲
发表于 2009-4-9 19:28:32 | 显示全部楼层

回复 63楼 gzy_hao 的帖子

跟我说的不是同一个口号,我那个以前不知道在哪里看见的,总之是在官网……
Atlantis祭司
发表于 2009-4-9 19:31:47 | 显示全部楼层

回复 64楼 hzz123 的帖子

Symantec的logo上写的的确是Confidence in a Connected World(互联世界,满怀信心)。
bukkake
发表于 2009-4-9 19:43:02 | 显示全部楼层
原帖由 gzy_hao 于 2009-4-9 19:15 发表
想起来我们班主任的电脑前几天中了Downadup.B(Conficker),安上Norton后,快速扫描一遍,清除完后,用Sreng习惯性地扫一遍,结果没发现什么异常
这难道不足以说明Norton会自动清(杀)毒吗?

P.S.:Symantec的口 ...

大跃进的口号是:“赶美超英
alexchen2008
发表于 2009-4-9 21:54:20 | 显示全部楼层
来学习JP的JP经验
jmlovefj
发表于 2009-4-9 23:00:54 | 显示全部楼层
呵呵,JP如果测试杀毒能力,绝对不能错过趋势哦!!OS的分层技术,让趋势占有一席之地
idle0206
发表于 2009-4-10 00:43:56 | 显示全部楼层
cjjp[超级精品]

LZ写的太好了!!
还认真学习了一下所有的回复(我楼上的),也非常的精彩。
但是我觉得分成俩个阵营似的:杀、清

我理解lz的意思应该不是任何的一个,是3维的
原帖由 jpzy 于 2009-4-8 11:28 发表
为什么讨论“杀毒”能力呢?本来我想说“清毒”能力的。但是清毒容易被人认为是修复文件的能力。而我今天主要要探讨的是我们所用的杀软在已经中毒的情况下,杀掉病毒,让系统恢复正常的能力!
...
我觉得,想要具备较强的“杀毒”能力,那么首先这个安软要工作在系统的底层,具备在底层拦截,终止和清除病毒的能力。其次,要有较早的启动加载能力。能够在病毒启动加载前完成加载,才能够做到重启干掉病毒。当然,如果像Norton和Microsoft那样,具有详细的解毒流程,那就更完美了。


1、该杀的----------杀![没的说]
2、能/应该清的----最好是清,而不是杀[从而让系统恢复正常,不必重装系统]
3、杀完了----------还得能防[要有较早的启动加载能力。能够在病毒启动加载前完成加载]<杀不掉或者杀完又来了---没杀一样>

杀:很容易想到红伞、卡巴(也或者蜘蛛什么的吧),但似乎没什么修复能力[我确实没有证据,就是凭借以往经历,我只能说似乎]
清:微软的也没用过,能想到的暂时就是诺顿,它确实不是像红伞一样遇到就隔离或者直接干掉,能清[还是凭借以往经历,但是清毒我确实经历了]
防:如果不是到样本区特意找的话,主流的应该都还不差[说的胆战心惊!!]

原帖由 jpzy 于 2009-4-8 11:28 发表
所以大家可以跟帖说说看,都有哪些安软具备很好的“杀毒”能力!


找一个都一流或者很出色的确实不容易,要是全真七子都来了。。。
搞个什么阵什么的,四处围追堵截,可能会好点。
aerbeisi
发表于 2009-4-10 02:57:24 | 显示全部楼层
清除是针对感染性病毒来说的,比如正常的exe文件,被病毒感染后,体积变大。然后就考验杀软的修复能力了,现在做感染性病毒大都比较恶心,是修复不了的。比如直接覆盖掉文件头部。原始数据被病毒擦掉了。杀软怎么知道被擦除的原始数据是什么,所以是无法修复的。

估计99%的病毒都是自己的exe,dll这些文件直接可以删掉,根本谈不上修复不修复,本身就是新产生的恶意文件。

对于楼主讲的红伞深有同感,对插入进程的dll没办法,重启仍旧在,然后反复弹窗。free版就那样。不过很多杀软自身都解决不了。不光光红伞的问题。任何事物相对的,会用辅助工具,懂行的人,马上用辅助工作把加载的dll卸掉,然后那些没加载的dll,exe就很容易删除了,而且红伞扫描速度很快,对快速帮别人修复电脑是很有益处的。毕竟它的毒库全世界单引擎冠军了。对不懂行的人的确是灾难,弹出个框,就吓个半死,红伞误报时有发生。尤其是报网页文件。

对于诺顿,我也是前天刚装上,以前用02,03版没这事,但09版不同了,就光扫描,都没运行,自己都虚拟跑了一回,结果cpu就在那彪呢!我才扫了几十个样本,就跟死机差不多。如果上千、上万个样本这样扫,那机器就完了。我觉得诺顿这个功能多此一举,如果运行后这样还说得通。

同样的条件下,当然杀软毒库越大越好,可以发现更多的病毒。就可以少用hips,主动防御。之所以这些东西有市场都是被病毒逼的没法了,杀软厂商处理不过来了。所以究竟是杀毒能力好还是能发现病毒多好,关键是找到平衡点。能发现更多病毒,还需要杀毒、清毒吗?可以第一时间不让病毒进电脑。能发现zoo病毒,流行病毒反映慢,这个杀软就是全世界最大病毒库的,也是废品。光清毒能力佳,但病毒库很弱的,那这个只能叫作专杀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-16 21:07 , Processed in 0.097052 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表