jpzy请进，关于norton清毒能力。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 12:43:24

诺顿清毒确实没有卡巴，AVIRA这些强悍，不过胜在安静。不用操作。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 13:35:54

安静可不是norton专有的特点。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 13:41:52

原帖由 千江月 于 2009-4-9 12:43 发表
诺顿清毒确实没有卡巴，AVIRA这些强悍，不过胜在安静。不用操作。

你很搞笑，诺顿的清毒能力比卡巴，avira强多了。
你觉得报壳，乱报是清毒能力？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 14:06:02

哎...清毒和杀毒的概念是有区别滴....

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 14:23:22

隐藏文件全显示的事情遇到过好多次，诺顿的解毒流程有一点点别扭，能改进一下最好

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 14:56:02

原帖由 千江月 于 2009-4-9 12:43 发表
诺顿清毒确实没有卡巴，AVIRA这些强悍，不过胜在安静。不用操作。

清毒和查杀（查毒）混淆了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 15:14:07

我试了，根本没有要求重启啊，只是隔离了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 15:58:54

norton一直是这样的啊，这也是为什么没什么人愿意测norton，它的病毒清除太麻烦，没有运行的病毒也会跑一遍清毒，不过事实上无所谓，没人整天没事做，扫描样本吧，还有学会排除不就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 16:22:02

原帖由 zlx42 于 2009-4-9 15:58 发表
norton一直是这样的啊，这也是为什么没什么人愿意测norton，它的病毒清除太麻烦，没有运行的病毒也会跑一遍清毒，不过事实上无所谓，没人整天没事做，扫描样本吧，还有学会排除不就好了。

向每天测试NIS的鸡丝致敬！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 18:21:54

原帖由 jpzy 于 2009-4-8 20:22 发表
我今天解释过了！Norton傻傻的，不管样本运行不运行，只要它查到了，就按照标准跑一遍解毒流程。所以我扫描样本包的时候能在历史记录里面看到XX样本，危险高，4个文件，43个注册表……这样的信息。实际上样本并没有运 ...

呵呵，你的回答总算跟我所想的差不多了。7年前用过02，03版，不是这样的。我搜索了好多帖子，都找不到答案，我还奇怪自己的人品问题了，这么大的问题symantec区居然没人反映。到有查到ccsvchst.exe占cpu的问题，跟我的情况相似，不过不扫描样本又不会飙升，跟ccsvchst.exe帖子里讨论的有点区别，后来总算自己总结出来了。

前天换了硬盘，装上xp sp2，之前那个盘是xp sp1，nis还不支持，系统好几年没重装了。想体验一下passmark评测的结果。结果噩梦就开始了，吓得差点就把它卸载了。

装诺顿NIS2009一扫样本，然后cpu就飙升了。过了若干分钟（>5分钟）后，才降下来，一看历史纪录，多了好多东西。刚装的系统，怎么关键位置都被改了？然后去那个关键位置找它显示的结果，又找不到。后来多测几个样本明白了，诺顿自己虚拟跑了一遍样本运行后的后果。我说样本测试区很少看到诺顿的扫描贴，原来每次扫描后都要自己虚拟运行一遍，结果机器cpu就飙升，卡得不行，可怕的是一个毒包几十几百个样本。都虚拟运行一下，机器能卡上n久。这功能很“挫”，老机器根本不敢扫毒包。新机器也受不了。

还有改主页的问题也碰到了，记不清是扫描样本后的结果还是进过毒站测试的结果。

[ 本帖最后由 aerbeisi 于 2009-4-9 18:28 编辑 ]

[讨论] jpzy请进，关于norton清毒能力。

回复 31楼千江月的帖子

[讨论] jpzy请进，关于norton清毒能力。

回复 31楼 千江月 的帖子

回复 31楼千江月的帖子