主防好吗?

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 21:44:42

不知道诺顿主防怎么样?我还从未用过诺顿!

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 21:48:14

目前还是发展初期，技术还不是很成熟，强悍的防御和高误报并存，不过这是未来防病毒软件的一种发展方向

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 21:59:49

原帖由 拥抱天堂 于 2009-4-11 21:48 发表
目前还是发展初期，技术还不是很成熟，强悍的防御和高误报并存，不过这是未来防病毒软件的一种发展方向

原来"~诺顿就是这样!简直是"可悲"

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:04:06

原帖由 拥抱天堂 于 2009-4-11 21:48 发表
目前还是发展初期，技术还不是很成熟，强悍的防御和高误报并存，不过这是未来防病毒软件的一种发展方向

发展初期？？？！！Sona引擎都发布有几年了？？！！高误报？？？！！从来没有人用高误报来形容Norton的....不知道你是从那里得出高误报的？？！！Norton的误报率是非常低的...

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:10:04

同4#, 第一次听说Norton的误报高……看来我是Mars了。

Re 无微不至

许多信息的真伪需要自己鉴别的……

[ 本帖最后由 Atlantis祭司于 2009-4-11 22:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:18:01

噢，不好意思，我只看到了粗黑体字部分“主防好吗”，没看到下面的，所以我所说的完全是根据“主防”的现状分析，现在我收回我所说的话。话说，诺顿在中国的表现实在是差强人意，我不管他在国际有多么的牛叉。在中国，就是这样的现状。
还有，才发布了几年就不叫发展初期了？你知道特征码发展了多少年吗？相比特征码，主防的几年算是什么东西？

[ 本帖最后由拥抱天堂于 2009-4-11 22:20 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:27:24

原帖由 拥抱天堂 于 2009-4-11 22:18 发表
噢，不好意思，我只看到了粗黑体字部分“主防好吗”，没看到下面的，所以我所说的完全是根据“主防”的现状分析，现在我收回我所说的话。话说，诺顿在中国的表现实在是差强人意，我不管他在国际有多么的牛叉。在中国 ...

又是一个用

X星

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:32:34

原帖由 ygc123 于 2009-4-11 22:27 发表

又是一个用 X星

看清楚我用什么再说，自作聪明。难道你能否认诺顿在中国水土不服的事实吗？既然是事实，为什么怕别人提起？我喜欢微点，但我就从来不怕别人提微点误报高，因为事实就是事实。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:47:10

貌似有点口水了...
谁用谁知道......

如果觉得诺顿不行就换...找个觉得主防好的去...

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-11 22:53:12

怎么感觉正好反了？

诺顿应该是防护折中，误报很少。Sona侦测率比不上微点，但是误报少太多了。
诺顿的理念好像是用户的体验优先的，安全性虽不算很强悍，但是也绝对不差。

[资讯] 主防好吗?