查看: 2353|回复: 18
收起左侧

[讨论] 看了N多贴,发现一个问题

[复制链接]
geming3000
发表于 2009-4-11 22:40:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
看来大家热衷于毛豆的D+,那就是说少了D+,它的纯墙就不咱的是吧
peter1123
发表于 2009-4-11 22:43:35 | 显示全部楼层

回复 1楼 geming3000 的帖子

D+ 是3D  墙是 nd

不可相题并论
KevinH
发表于 2009-4-11 22:44:12 | 显示全部楼层
感觉也还行吧。关键是免费哈。
dieluanhua
发表于 2009-4-11 22:46:07 | 显示全部楼层
纯墙是一流的,加上D+是顶级的
ihope
发表于 2009-4-11 22:47:58 | 显示全部楼层
这有可比性么
纯墙和纯墙去比
不能拿纯墙和HIPS比
song-ci
发表于 2009-4-11 22:50:13 | 显示全部楼层
无D的墙也比很多墙好,2.4的就很不错了,加如了D+是功能的改进,当然在免费界毛豆你找的出超越他的产品吗?就目前来看,国内的墙你不会选择吧……
V!RTUAL
发表于 2009-4-11 22:52:31 | 显示全部楼层
免费又强大的东西不好找啊
song-ci
发表于 2009-4-11 22:53:06 | 显示全部楼层
楼主,你的pct选择增强安全性能和数据包检查两项的话,我保证有很多软件上不了网,无法运行,卡机假死,我喜欢pct所以我才说的出来,呵呵,因为我也用pct,毛豆目前虚拟机实习状态
saga3721
发表于 2009-4-11 23:05:00 | 显示全部楼层
说起Comodo的纯墙我就有一个很奇怪的问题:不止一个人发帖说Comodo的墙挡不住搜狗的出站!按理不可能的事情,搜狗升级联网纯墙就应该可以提示并且阻止的,因为搜狗并不注入可信联网进程,就算不用D+也没道理会让搜狗联上网的,我对Comodo的墙也有这疑问,难道Comodo的墙是单向的,必须要D+能阻止才能阻止出站而纯墙并无防内功能?
但是为什么d+也阻止不了搜狗呢?是因为Comodo传说中的AD防写不防读?
轻闲一柳
发表于 2009-4-11 23:09:04 | 显示全部楼层
毛豆是从做纯墙起家的,怎么可能不强

[ 本帖最后由 轻闲一柳 于 2009-4-11 23:21 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-14 21:32 , Processed in 0.127444 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表