楼主: zerone
收起左侧

[求助] 为什么诺顿的杀毒软件对病毒的查杀率比其他的低那么多阿

 关闭 [复制链接]
千江月
发表于 2009-4-13 17:56:29 | 显示全部楼层
可能对国内病毒不太敏感,不过能阻止就可以了。

除非您一天以身试毒。。默哀。。
yeow5243
发表于 2009-4-13 18:21:56 | 显示全部楼层
原帖由 wudiwusuowei 于 2009-4-13 14:47 发表

不能这么说,杀毒和防毒是两个概念。。。
防毒远远比杀毒重要.
不了解我的意思
nickhuang
发表于 2009-4-13 18:33:38 | 显示全部楼层
原帖由 yeow5243 于 2009-4-13 18:21 发表
不了解我的意思


你要知道,在symantec区,这样的问题差不多都是这样回答的。不知道是不是跟官方的口径一样了。
hooluupig
发表于 2009-4-13 18:41:23 | 显示全部楼层
企业追求稳定,个人用追求查杀效果。
所以存在一个取舍问题。
不过,诺顿个人杀毒方面的本地化确实落后一些,所以查杀效果方面不是很理想,但是铁壳的杀毒理念对用户是相当友好和放心的。
随着09年成都那个诺顿中国最大的病毒响应中心的建成使用,诺顿的查杀效果会发生很大变化的 ,支持铁壳。
yeow5243
发表于 2009-4-13 18:45:45 | 显示全部楼层

回复 23楼 nickhuang 的帖子

能查杀到的就过不了监控,这是第一道防线。查杀率高的,中毒的机会较少。
nickhuang
发表于 2009-4-13 18:54:05 | 显示全部楼层

回复 25楼 yeow5243 的帖子

这个当然。但是我还认为,即使成都那个什么基地发挥作用了,诺顿的查杀率也不会高到哪去。
wudiwusuowei
头像被屏蔽
发表于 2009-4-13 18:56:17 | 显示全部楼层
搞笑了,看测试就看有公信力的测试,AVC,AV-TEST。。
诺顿的查杀率根本就不低。。卡饭的测试根本不能说明什么问题。。
难道AVC,AV-TEST的测试还不如卡饭的测试吗?

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2009-4-13 19:00 编辑 ]
wudiwusuowei
头像被屏蔽
发表于 2009-4-13 18:59:38 | 显示全部楼层
你们认为报壳是查杀率,那为什么趋势只在中国区病毒码中加强了报壳。
想想吧,中国特色已经够不错了。。
中国人口素质普遍低,科学素养低,计算机知识低,只有中国的防毒软件才叫杀毒软件,
洋货翻译的中文版本没一个叫杀毒软件的,要不叫防病毒软件,要不叫反病毒软件,
没有叫杀毒软件的。
yeow5243
发表于 2009-4-13 19:08:07 | 显示全部楼层

回复 26楼 nickhuang 的帖子

大厂商要顾虑到误杀啊,误杀会损坏名誉。
wudiwusuowei
头像被屏蔽
发表于 2009-4-13 19:24:05 | 显示全部楼层
原帖由 小乔美子 于 2009-4-13 19:17 发表
楼主直接把它看成国际版瑞星即可。两者共同点很多。都是大市场,。都宣传的很牛。

正所谓,中国 的瑞星 世界的诺顿

你这话就错了,一个靠忽悠,一个靠实力说话的。
赛门铁克在世界上得了无数的奖项,产品的以人为本,零干扰,稳定性,兼容性,用过的人
有目共睹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-28 09:57 , Processed in 0.089611 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表