恶意网意拦截（卡卡，网盾、360、畅游。。。）比较（修改）

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 23:58:07

这个比较没有说服力

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 06:53:04

楼主内容与主题不符合啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 07:05:49

感觉只是LZ的臆断
有没有说服力的具体事例？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 07:40:23

装畅游的时候不是有提示是否嵌入世界之窗浏览器和遨游吗？不支持遨游？我觉得网盾还是屌一点可惜我用世界之窗经常卡死浏览器现在只能用用IE

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 07:49:26

费尔防网马不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 07:55:34

看你的等于没看

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 11:47:03

遨游是基于IE内核运行的，只不过在IE的原始功能上增加了一些功能而已，支持IE的都可以支持遨游

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 12:23:37

完全是瞎比较，工作原理都不一样！LZ还是先深度了解这几个软件在做比较吧！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 14:08:48

网盾所有主流浏览器都支持你怎么不说？
opera firefox chrome都支持

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 14:16:39

网盾可以支持非IE核心的浏览器

[讨论] 恶意网意拦截（卡卡，网盾、360、畅游。。。）比较（修改）