浅层次解析Norton Furbisher 2.0 M2 + 手动卸载方法 + 当前网友问题解决方案

ikimi

经过前几天的事，我的判断能力有所下降，所以尽可能本着公正的态度来解析、评析M2，如有偏差，望海涵。

使用ID登陆后，使用M2，完成后，可以发现系统启动选项多出一个东东。

  


打开BOOT.INI查看，原来是这么回事


  

事后证明（下面会叙述到），BOOT.INI中“C:\grldr.mbr="Norton Furbisher V2.0"”这一行并不是使用追加的方式加载在BOOT.INI文件上，包括TIMEOUT这一行，整个BOOT.INI是NF2.0自带的BOOT.INI直接覆盖系统原文件所致，这样带来的后果是： （下文会给出解决方法）

1、原来安装在非C盘的WINXP将启动不了；

2、原双WINXP/2000等系统亦将可能启动不了；（根据具体安装在哪个逻辑驱动器有关）

3、TIMEOUT设置为零，使得基础用户无选择使用原来的ENTRY进入源系统的权力（当然对系统稍微精通点的高级用户，这条不成问题）。

下面将解析系统启动时，那个黑乎乎的类似于DOS界面窗口（懂批处理的更容易理解）

其实，就是DOS窗口，只是借由GRUB引导，完成后，执行NF.IMG中的指令（批处理），再完成后，将系统引导权交回NTLDR，启动WINXP。




下面解析下批处理核心部分（其实就是为什么NF2.0要采用优先引导功能的原因，也是当前16.5下，WINDOWS下使用补丁必须要关闭防篡改的原因）

先上图，后说话，便于理解。


  

绿框线内容是为了应付NAV2009之用，红框线是为了应付NIS2009之用。

以后的NORTON360 3.0 部分，亦可从此下手。（当然方法不唯一）

蓝框线，就证明了刚才上面所说的BOOT.INI并非追加模式，而是覆写模式。

好了，小小地解析了NF2.0的核心部件，

综合这些核心内容的原理，总结下用户在使用了NF2.0后出现的各种问题，并尽量给予完美的解决办法。（方法并不一定唯一，也未必最佳，但可解决问题）

1、系统启动出现缺失HAL.DLL文件

问题根源：NF2.0修改了默认的BOOT.INI，致使系统启动失败

解决方法：使用WINPE启动，修改C:\BOOT.INI中

Quote:

[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect

如果你的WINXP装在系统第二个分区，一般是D盘，（第一个分区的话，不会出现现在描述的这个问题），请将partition后括号中的数字改为2，第三个分区的话，改为3，以此类推

2、系统安装有WINXP * 2 或者WIN2K + WINXP双系统，或者三系统

问题根源：同1

解决方法：基本同1，multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(X)\WINDOWS（WIN2K是WINNT）代表一个操作系统的入口，请根据各自的情况，自行修改

3、想进入不带有NF2.0参数（尚且叫参数吧）的系统项，却没法手动选择系统启动项

问题根源：BOOT.INI中TIMEOUT被设置为0

解决方法：开机按F8，即可进行选择。

后记：段版在不久的未来也要推出他的手动90天补丁，不知原理和我先前的 Xxa Norton Advancer 1.23 Build 9.0405 中的NIS部分的模块原理是否相同。不知段版能否开发可以不关闭防篡改即可使用的补丁（估计难度不小啊 ），但通过目前已泄露出的截图看，界面很漂亮啊，赞一个。

希望我们大家的PATCH程序一山更比一山高。

补遗：关于补丁的卸载，手动操作如下：

1、删除下图所示的5个文件，隐藏文件的话，请先让其显示出来吧；




2、修改BOOT.INI中“default=C:\grldr.mbr”，修改为“default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS”（根据WINXP安装路径不同略有改动，详见上文解析）；（非单系统可能还略有区别）

3、修改BOOT.INI中的TIMEOUT值，修改为非0值（如果是双系统、三系统等的话）。

如果提示以下的错误，




请先另存为至其他地方（新手请注意文件后缀名，在此不赘述），然后复制到C盘根目录，覆盖原文件即可。

P.S.  最近要论文答辩，时间更加趋紧，所以就先写到这儿了，大家还有什么疑惑，可继续发问哦。

冲冲

支持Ikimi……

ygc123

幸亏我今天手没快了，没有安装[:27:]

5512345

支持，好贴，能否也解析下VISTA的软激活和这个的区别。谢谢！

悲-伤

哇 ~~ 好厉害
支持！！！

swp2000

看起来很复杂 ，搞得我不敢用了

rx-79

为什么不直接修改boot.ini而要替换？ 不是用的批处理吗？
我自己也写过修改boot.ini的批处理，发上来让大家参考一下，写得很糟糕，希望大家不要见笑
其中change.exe是Dos下用来替换字符的，不过是非系统自带的dos命令程序
----------------------------------------------------
@echo off
attrib c:\boot.ini -r -s -h
copy /n c:\boot.ini c:\boot.ini.bak
attrib c:\boot.ini.bak +r +h
change c:\boot.ini /from 30 /to 0 /in timeout
change c:\boot.ini /from 3 /to 0 /in timeout
change c:\boot.ini /from default* /to default=C:\boot\vloader.bin /in default=
change c:\boot.ini /from \207\181 /to \207\181 /in vloader
IF ERRORLEVEL==1 goto addition
IF ERRORLEVEL==0 goto active

:Addition
echo C:\boot\vloader.bin="自动恢复系统" >> c:\boot.ini

:active
vfloppy -1 c:\boot\vloader.bin -2 c:\boot\vmemdsk.bin -i c:\boot\hdd.img
attrib c:\boot.ini +r +s +h
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面这段批处理实现了在boot.ini中追加一行启动项：C:\boot\vloader.bin="自动恢复系统" ，并修改成默认启动，并将显示启动列表时间改成0.
如果查到该启动项已存在，就不重复添加，直接启动之。

改成追加启动项的话，就不会破坏原系统，达到和原来系统最大的兼容性了，我用我这个做的批处理做重启自动ghost还原的，在XP的机器上从没出过错过。

[ 本帖最后由 rx-79 于 2009-4-13 22:49 编辑 ]

asinasina

该加精//

ikimi

原帖由 rx-79 于 2009-4-13 22:29 发表
为什么不直接修改boot.ini而要替换？ 不是用的批处理吗？
我自己也写过修改boot.ini的批处理，发上来让大家参考一下，写得很糟糕，希望大家不要见笑
其中change.exe是Dos下用来替换字符的，不过是非系统自带的dos命 ...

写得很不错。

其实对文本文件追加东东，直接使用重定向即可，

例如（仅例示核心部分，什么使用前修改属性等略过）

edit "Norton PATCH 系统启动选项" >> C:\boot.ini

rx-79

原帖由 ikimi 于 2009-4-13 22:48 发表


写得很不错。

其实对文本文件追加东东，直接使用重定向即可，

例如（仅例示核心部分，什么使用前修改属性等略过）

edit "Norton PATCH 系统启动选项" >> C:\boot.ini

和我的批处理中的追加部分：“echo C:\boot\vloader.bin="自动恢复系统" >> c:\boot.ini ” 有什么不同吗？一样用的重定向啊。