又破9了（用此帖表达心情）

gzy_hao

好像发了三个这样的帖子，总感觉有点水（不过上次到94是我没发）

不过我主要是表达一下我的心情
最近想重拾McAfee，可是一看查杀率，加上Active Protection后和Symantec差不了多少
还是算了吧，依旧坚守Symantec
不过
建议Symantec应该开发类似于Active Protection的东西（Norton Community Watch不算，反应速度太慢，而且现阶段只在个人版上有）
努力吧，努力

P.S.（这段话专门To祭司）:如果想安TrendMicro，就是......
你要忍受以下几点：1.更新有时很慢，甚至更新不了
2.大部分时间不能注册
3.对于网络拦截，趋势和卡巴一样，直接拦截网页，有好处，防止病毒下载（下载之后拦截，不让他运行和这样差不多），但坏处是如果你想看此网页，但又被他拦截，只能把它关了再浏览
4.如果阿贝叔也想下个月测TrendMicro的话，你俩有可能要争（如果下个月你也想测的话）


说完了，也晚了，该退了


今明后三天可以轻松轻松了，期中考试考完了，期望一雪前耻，重返第一考场

[ 本帖最后由 gzy_hao 于 2009-4-17 18:03 编辑 ]

冲冲

鸡丝要换趋势？

[ 本帖最后由 hzz123 于 2009-4-16 20:30 编辑 ]

冲冲

鸡丝你快点出来给我解释清楚

lome_hekly

趋势我用过还算可以，但有几个小问题我不爽它。故弃之。

rzqevergo

趋势的易用性和设置应该多向卡巴红伞学学 特别是排除！！

Atlantis祭司

楼上几位都被楼主的PS吸引了……而把主要的内容忽略了……

冲冲

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-4-16 21:38 发表
楼上几位都被楼主的PS吸引了……而把主要的内容忽略了……

说明lz发帖主次不分

nickhuang

以稳定著称的诺顿搞成这样，真不爽。
PS：
趋势让我觉得有两点不爽：一是装了以后似乎占的硬盘比SEP还要大，二是从托盘打开界面要好久。
其实其它的都差不多的。

从扫描测试区来看mcafee比norton平均高个5%左右吧。
但是我想说的是两个产品的理念不同，norton主要依靠大量的静态特征码，我们知道norton现在更新很频繁而mcafeee一天更新一次，周末还休息。对于启发虚拟机这种东西不太感冒，所以norton比mcafee的cpu占用低很多。
mcafee的artemis需要大量服务器，而且这种云安全技术也是mcafee收购别的公司的，mcafee擅长的就是客户端与管理端的这种控制和统计反馈，这也是mcafee企业版的优势。只是2个公司理念不同，不能生拉硬扯
个人用户用的就是个方便舒心，公司的理念不是我们考虑的问题，也考虑不了。我想大家用norton的目的也是如此

[ 本帖最后由 sololp 于 2009-4-16 22:38 编辑 ]

yeow5243

mcafee周末没休息，那是去年的事了。咖啡的云是收购别家公司？我不清楚。不过最近收购了secure computing。