楼主: fufuji97
收起左侧

ATool 1.0022 (更新)

[复制链接]
天月来了
发表于 2009-4-18 09:58:04 | 显示全部楼层
至少过于依赖Windows系统的软件或工具,注定在未来应对病毒的过程中,会被病毒所恶搞。

只要你过于依赖系统,那么病毒机会针对性的做相关操作

最典型的就是卡巴当年的过期效验,依赖系统的时间来效验,而不是网络效验,结果2007年被病毒疯狂恶搞了整一年,导致连那冰点都无奈的安装后就默认锁死系统的时间修改权限。

这些就是典型的依赖当前系统的恶果。

呵呵!!!

不过很无奈,一个软件或工具是不容易做到病毒能运行的简易环境,软件或工具也能将就运行的。

一般的软件或工具所需要的系统环境都比病毒所需要的系统环境要高点。
annybaby
发表于 2009-4-18 09:58:06 | 显示全部楼层
原帖由 dl123100 于 2009-4-17 23:36 发表
我也给一个原版系统较稳定的例子
http://hi.baidu.com/combojiang/blog/item/ad5ee9fa6d6c7319a9d3113f.html



然后,修改_beginThread为CreateThread创建线程,再测试。
测试结果,三个都正常。

人家系统本身是可以正常运行的哦,现在使用了你的程序就出问题,你说是谁的不稳定??还是那句话,只能说你设计程序时考虑不周到,精简版的系统本来就是为了满足大多数要求(而不是全部),所以你要使用一些极少用来的函数,出问题当然是无法避免的啦^_^

还是那句话:事实就是这样,如果你无法改变世界,就改变去适应这个世界吧..
fufuji97
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-18 10:01:12 | 显示全部楼层

回复 30楼 annybaby 的帖子

任何做软件的都应该是在原版系统之上来开发的,如果是基于精简版来开发的,你放心吗?这也许就是山寨软件跟官版软件的差别,我觉得不要拿不是当理说,精简版本那么多,怎么去适应?还不如简单一点,保证原版系统没问题,我再给你举个例子,记得office有些补丁在精简版本上无法打上,你能骂微软不适应用户吗?完全是你自己盗人家版权,使用盗版的恶果,人家根本不会打理你的请求,
annybaby
发表于 2009-4-18 10:54:20 | 显示全部楼层
原帖由 fufuji97 于 2009-4-18 10:01 发表
任何做软件的都应该是在原版系统之上来开发的,如果是基于精简版来开发的,你放心吗?这也许就是山寨软件跟官版软件的差别,我觉得不要拿不是当理说,精简版本那么多,怎么去适应?还不如简单一点,保证原版系统没问 ...



今天一定要工作8小时以上,写完论文的大部分...不然没法按时毕业啦

如果是基于精简版来开发的,你放心吗?
何来不放心??精简只是少了些不常用的东西而已,能够在精简版上运行的,在原版应该是更没问题的,这就相当于“向下兼容”....从集合角度来讲,“精简版”属于“原版”的子集,请再用心想一想,再想一想....
嗯,明白了吧??
那个OFFICE的例子,可能你的思维已经有点混乱了,嗯,这个例子跟我们讨论的话题根本一点关系都没有,尽管它们都有“精简”两个字...

PS:欢迎继续举例子.....
fufuji97
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-18 13:47:55 | 显示全部楼层
原帖由 annybaby 于 2009-4-17 22:46 发表


可以举个例子么??光是这样说没有说服力哦...

一般的精简只是精简掉大部分用户没有用到工LJ而已...

我一直都是用深度XP SP3精简6.3 没有什么问题.....


你自己查查去吧,深度有精简6.3吗,自己用的都是伪深度版本,还在这振振有词
给你个链接,看看这个6.3版本连内核验证都不是微软的,还提什么兼容性,

http://bbs.kafan.cn/thread-463623-1-1.html
annybaby
发表于 2009-4-18 14:06:40 | 显示全部楼层
原帖由 fufuji97 于 2009-4-18 13:47 发表


你自己查查去吧,深度有精简6.3吗,自己用的都是伪深度版本,还在这振振有词
给你个链接,看看这个6.3版本连内核验证都不是微软的,还提什么兼容性,

http://bbs.kafan.cn/thread-463623-1-1.html


呵呵,不好意思,不是你上面那个,应该是这个

Deepin XP Lite 完美精简版 V6.2

现在用的是
            完美精简版
V5.10

原因是上次系统出了问题,以为是精简的原因,原来是绿鹰那个强制删除的驱动导致.....

然后我发现了另一件事:你说的话好像总是跟我们讨论的话题一点关系都没有...
比如说,就算我用的是伪深度的系统又有什么关系??除非我发文说“深度的系统不好”然后你才可以用“伪深度系统”来反驳我吧??哈哈~~~

[ 本帖最后由 annybaby 于 2009-4-18 14:11 编辑 ]
sxbxyh
发表于 2009-4-18 14:17:21 | 显示全部楼层
这是个bug吗
1.png
BloodMoon
发表于 2009-4-18 20:40:23 | 显示全部楼层
原帖由 annybaby 于 2009-4-17 22:46 发表


可以举个例子么??光是这样说没有说服力哦...

一般的精简只是精简掉大部分用户没有用到工LJ而已...

我一直都是用深度XP SP3精简6.3 没有什么问题.....

不解释。。。出了问题自然就知道了。。。。。
kangdell
发表于 2009-4-18 22:03:13 | 显示全部楼层
原帖由 annybaby 于 2009-4-17 22:46 发表


可以举个例子么??光是这样说没有说服力哦...

一般的精简只是精简掉大部分用户没有用到工LJ而已...

我一直都是用深度XP SP3精简6.3 没有什么问题.....


感觉好 自己精简系统,网络上精简版系统问题很多[:1:][:1:]
kbwudi
发表于 2009-4-24 00:03:08 | 显示全部楼层
原帖由 annybaby 于 2009-4-18 14:06 发表


呵呵,不好意思,不是你上面那个,应该是这个

Deepin XP Lite 完美精简版 V6.2

现在用的是
            完美精简版
V5.10

原因是上次系统出了问题,以为是精简的原因,原来是绿鹰那个强制删除的驱动导 ...

最好是原版+上自己需要精简,不过就简单的说部分功能只是为了弥补另一个工具不足而“补”上去的,一般用户,使用某个工具的部分功能没有问题,但是一旦出现问题就启动B工具。精简的大部分就是类似于B工具之类的...
其实大多数程序员,都有2次意识(兼容或者叫安全 模式)
而安天其实可以根据依据需要“复制”“添加”“修改”系统部分组件,以达到稳定,兼容问题。可是注重“精简”的人答应么?
减法做的好叫做“精简”,做的不好叫“阉割”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-8 11:38 , Processed in 0.099130 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表