有关Webguard的原理、取舍心得

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-21 23:33:53

迄今为止，LZ是对WG的解释最为清楚明白的了，确实学习了，谢谢啦！不过我没装WG

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 11:18:53

一直开着WG

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 11:35:46

绝好的技术贴，简洁明了，顶了[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 17:58:01

恩那也就是说不装WG也是可以的咯因为G就也可以封杀病毒的嘛

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 20:15:42

一直开着WEBGUARD，上网的时候看到红伞的那个报毒页面心里都会咯噔一下，如果没有会是什么情况？当然WG也不是万能的，但我觉得牺牲点网速换来哪怕一点的安全也不坏。我就希望红伞的WG更强大才好

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 20:17:24

金山网盾代替之

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 20:20:51

个人感觉楼主对webguard这个概念错误
webguard是采用接管系统lsp以检查网页脚本方式的。并非检测文件。

[ 本帖最后由 xiaojinglf 于 2009-4-22 22:04 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 21:05:27

我也没有安装那个，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 21:25:35

原来p版和F版还有这个差别不过觉得没有太多必要啊杀两次有点浪费啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 21:51:55

webgurad觉得还是不错的
网速也没慢还是用得好

[技术原创] 有关Webguard的原理、取舍心得