为什么说NOd32占资源很小

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-30 21:33:27

我用nod32,在关闭了邮件监控的情况下,站用内存23m,资源占用几乎是卡巴的5倍!唯一的优点不过是拥有微软的源代码,不卡而已,虽然不占cpu,但23m的内存几乎可以和占资源大户ZA相提并论,但大家都说nod32不占资源,还推荐128m内存的机子用nod32,真让人莫名其妙,请高手指点迷津.

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-30 22:04:54

NOD 32的资源占用是它自身对资源占用控制非常出色，你开多少网页，开多少程序，它就是占这么多，基本上是不加也不减。

但是卡巴的情况不一样，卡巴是动态占用，楼主你可以这样试一下，开个flash图片超多的网站，多开几个，你就会发现卡巴的内存占用和CPU占用问题。。。同样的情况下你再看下NOD 32的就明白了。。。如果是从资源占用的控制来说，卡巴的确还是比NOD 32占用要多些。。。

说NOD 32占用资源少，并不仅仅指占用内存资源占用少（其实20多兆已不少了，虽然也不算太多。。）但是能够如果稳定且不卡机。。确实难能可贵。所以说“少”的含义应该是控制稳定出色，指“不多且稳定”之意，当然，是我个人的理解。。。：）

[ 本帖最后由曲中求于 2007-1-30 22:06 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 10:27:40

我的NOD2.7功能全开稳定下来一般5M左右

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 10:29:29

如果你加个内存救星

NOD是一直在1M左右

我试过同样情况下咔吧的内存却一直不减

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 10:43:19

内存救星只是转储暂时内存不用的代码段。。。取而代之的是虚拟内存。。。磨硬盘。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 10:55:30

忘了名字了

不知道是"内存救星"还是"内存释放专家"

总之我看过介绍

不是转换到虚拟内存而是内存数据压缩

不会磨硬盘

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 11:22:14

我的一直稳定在15M左右

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 11:29:54

在网上看过这么一说，不知J版可否引个比较权威的说这个内存救星的原理的地址给我看下，别误会哦，呵呵，我是想了解一下这个工具的具体原理。。。：）

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 13:40:48

刚才又试验了一下

是"内存释放专家"

释放了50M内存

但PF完全没增加

看样子果然是内存数据压缩,好工具

[讨论] 为什么说NOd32占资源很小

回复 #1 lhraklhr 的帖子

回复 #1 lhraklhr 的帖子

回复 #4 ly250094040 的帖子

回复 #5 jzhhh 的帖子

回复 #5 jzhhh 的帖子

回复 #8 曲中求的帖子

[讨论] 为什么说NOd32占资源很小

回复 #1 lhraklhr 的帖子

回复 #1 lhraklhr 的帖子

回复 #4 ly250094040 的帖子

回复 #5 jzhhh 的帖子

回复 #5 jzhhh 的帖子

回复 #8 曲中求 的帖子

回复 #8 曲中求的帖子