Win7，你不过是站在巨人肩膀上而已

白羊座

win7的bate测试开始有一段时间了，依然没有提起去试试的念头，虽然Microsoft官方已经关闭的测试的下载通道，但是在网上搜索一个bate版的镜像文件也不是什么困难的事情。之所以不想试试win7，因为从现有的资料来看，win7与其鼓吹的效果完全不在一个档次。我可以不负责任的骂一句，你丫不就是Vista换了个马甲嘛，嚷嚷啥啊！
        没用过Vista的用户可能认为win7的推出是新的里程碑，而在Vista用户看来，这还不如直接换个主题来得迅速直接。不可否认win7在开发过程中对以人为本的设计有了新的认识，但是换个角度来说，这不过是技术对市场的一种妥协行为。先不说那些Aero shake之类的功能真正的使用价值有多少，光从微软低调的宣传和用户狂热的反应就可以看出，市场的满意和微软自身的底气不足形成了多么明显的对比。
        先看看盖茨大叔还在公司挂闲职时微软的动作，推出XP的时候大叔说XP会是非常成功的操作系统，会带给用户非凡的新体验。确实，这次大叔倒没让人失望，不过说道XP的真正大行其道，似乎番茄花园的作用要大于微软本身。2001年的电脑的主流配制是p4 1.6GHz+256MB DDR 266 +60GB硬盘，芯片组基本上是845系列的，不要说土，这可是当时万元级的配置了（当然加个LCD显示器咯）。XP就在这样的环境下诞生，现在看来，如果你的xp回到这种配置的机器上运行，恐怕……准备好被急死吧。
        当然那时候的XP还都是俄国高手的破解版，很快的在03年微软就把XP SP1推上前台，但貌似也没什么实际的效果，要知道那时候是P4 HT 的天下，大家只对超线程感兴趣，谁会看一个简单到把补丁打个包就号称SP的大补丁包啊。然而就在03年，win server 2003的推出让大家见识到了高信度计算架构带来的重大安全性改进，由于Microsoft立刻承诺将在XP sp2上加入这些特性，所以之后XP的关注度一直居高不下，SP2的大获成功实属必然。而在此之后，番茄花园、雨林木风、深度技术论坛的各个XP版本，无论关盘版还是Ghost版都使得安装系统变得非常迅速方便（主要是便宜），因此直到现在，以SP2主打的Win XP还是占据用户桌面的主流。至于那个XP SP3，呵呵，有多少人喜欢这个东西啊，彻底的狗尾续貂的东西，一点与时俱进的内容都没有，可以无视。
        时间往回走一点点，在03年开始Microsoft已经开发代号为longhorns的新一代操作系统，也就是现在我们看到的Vista。当然，vista和以前的longhorn相比已经删减了部分功能，最重要的就是号称WinFS的新的文件管理方式（什么？不知道？那当我没说）。因为据说这个文件管理方式非常的耗费内存和CPU资源，即使带来使用的方便，性能上的损失也难以弥补。后来折中的办法是微软在vista中加入了SuperFetch（超级预取）功能，即在记录用户使用习惯的基础上，自动的将用户即将使用的部分数据提前读入内存以减少由于硬盘读取文件速度过慢而带来的时间损失。本来是个非常不错的主意，可惜在vista刚推出的07年初，恰恰是内存价格飚高的时候，内存本就金贵的时候再要求以2GB内存为推荐配置（那个最低配置嘛，你想死的话可以去试试），基本上让人望而却步。好在Microsoft的天才就是多，早早准备了readyboost技术用缓存代替部分内存的作用，不过由于当时市面上真正能符合readyboost要求的大容量高速闪存实在也是不多，所以……vista就因为一句要求配置过高而被千千万万的用户放弃。
        不要告诉我你放弃vista的原因有多种多样，说白了就是一样，你没有试过，或者说，你没有真正用过。如果你的机器真的够得上大叔所说的推荐配置，那么vista在任何方面都不失为目前市场上最好的win系列操作系统（没有之一）。先来驳斥几个不入流的观点。比如说，软件兼容性问题。ok，最白痴的问题，软件不兼容怎么办？换兼容的呗。难道是换操作系统？你家的床坏了你是换床还是换房子啊？自己看着办，我不知道。再说了，你见过哪个xp、win7同时兼容而vista不兼容的软件吗？还有，内存占用大的问题。哟，如今内存都白菜价了，你咋还那么抠捏。小沈阳说话了：“大爷，你咋那么抠呐，合着你这一根内存没买我这先送一根啊？”如果喜欢看着系统占用内存永远不超过50%，那好，也别等着装Win7叻，我这就有推荐给你的，MS DOS 7.1，还比win7的6.1的版本高个1.0捏，而且便宜，不差钱，你用着正合适。再有那个用着不习惯的，我的妈呀，敢情这位从前是个天才，当年从win98到xp他一下子就习惯了，现在换vista他就老年痴呆了……岁月不饶人啊，来，拿报纸一边撕着解闷去吧。啥？你不是老年痴呆啊，那先用vista练练手吧，要不你换win7一样不习惯的。
        现在言归正传说说vista的伟大（妈呀！谁这么没素质扔的臭鸡蛋呐，不想看可以不看呐）。首先它是一个正品货，是微软走正规开发流程出来的东西。4年的研发周期，bate无数，rc1、2、3……无一不在做着改进。与之对比的是winME，两年的开发周期，没见咋测试，所以，没人用它一点不奇怪。win7嘛？据说今年年末出，呐，vista的推出时间是2007年1月，win7开发多久，自己算吧。当然这还不止，vista是一个让千千万万用户疯狂的新系统的内核原生产品。对，因为它是win6.0，win7是win6.1。（别“啊”，特傻知道吗？别让人以为你不识数知道吗？低调，回去接着往下看）还有，vista概念性的引入了UAC，创造性的加入了Windows defender，修改后的自带网络防火墙也达到了中档的软件防火墙的水准，毫无疑问是目前最安全的系统之一（注意这里有之一）。当然，软件开发环境方面，vista也有原生的.net3.0构架和DX10的支持。至于运行性能方面嘛，在刚上市的一段时间，确实存在对磁盘读取写入速度慢的问题，但在sp1推出后已经完美地解决了，完全不必担心。vista本身的效率，呵呵，xp优化后开机是17个进程，也有18-19个的，反正20个左右；vista开机是46进程（已优化），试问如果把xp开到46进程的话你还想做啥？还能做啥？反过来说vista的进程多也说明了它本身能够轻松应付这么多的进程。如果你硬要说是vista脆弱需要更多进程的支持，那么请先把xp的稳定性安全性提到vista的级别再比较。至于开机速度……我不想再多说了，xp和vista的速度相差是有点……但是进程数差那么多呢。win7是要快上不少，不过，呵呵，那是测试的，还有好多功能没加进去，默认开机的话vista还多了边栏呢，条件不同，不能瞎比。
        至于win7会不会是个成功的操作系统，我可以预言是的，win7会非常的成功，因为从xp一步跨越到win7，用户的体验会如同98到xp一样，不同的是，一个是从上世代过来，一个是迈向次世代。至于一直默默奉献甘当历史上最大的测试版的vista，相信随着sp2的推出也会越来越好，虽然不足与win7对抗，但也足以成为令人满意的操作系统，别忘了，你肩上还扛着win7那风光的小子呢，站直咯，别拿自己不当巨人。

jpzy

当年推出Vista的时候，微软被骂的狗血淋头，说什么Vista就是个失败的作品，资源占用大，缓慢，UAC影响用户体验……等等等等…………。可是骂微软的人不知道是有意还是无意的忽视了Vista改变了从XP时代开始的内存管理机制，更强调物理内存的使用效率，而不是单纯的在任务管理器里面好看，结果就是只要是跑得动Vista的电脑，运行的效率都比XP高；而且更加忽视了UAC带来的安全性，比如开着UAC，IE天生的免疫网马（这一点导致我现在怀疑很多所谓的优化Vista教程，上来就要求用户关闭UAC，是不是有不良的企图）……

无论如何，微软的系统还是目前市面上最易用最容易上手的操作系统之一（没用过leopard，不敢说太死），win7的资源占用得到了优化。应该是值得用户期待的。不过现在还固守XP的朋友可以不用期待了。跑不起Vista的机器即使能装上win7，保证也跑的不那么利索。Vista下运行不了的程序，别指望win7就能运行的顺顺当当的。认为Vista不好的人，恐怕对win7也会失望了，因为操作的习惯跟XP相比，跨度更大…………

gengwu

同意楼主的观点，哈哈，说的很不错……

moreo

期待win7...我機器顯卡低不好，vista不流暢的說

freegod123

我觉得vista好用啊

leftright

技术的进步是一点一点积攒的~

白羊座

vista的aero和win7 的本体完全一样，win7还多加一些aero的特效

bbeikke

适应windows7还不如适应ubuntu

XMAN4

原帖由 bbeikke 于 2009-4-21 17:57 发表
适应windows7还不如适应ubuntu

说的好，这些年的垄断，也样用户们变的只适应 9x 2K XP, 让他们掏钱在改变习惯，难啊

zl9521

都是微软的产品 万变不离其中 这个就是垄断